Справа № 646/2612/14-п
Провадження № 3/646/636/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціальної ДПІ з ОВП у м.Харкові міжрегіонального головного управління міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником ВП "Основ'янська дистанція електропостачання" ДП "Південна залізниця", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ВП "Основ'янська дистанція електропостачання" ДП "Південна залізниця", код ЄДРПОУ 05404475, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Естакадна, 11.
Під час перевірки було встановлене порушення п.3.1 ст.3, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.134.1.1 п.1341. ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1 п.138.2 п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України, чим занижено об'єкт оподаткування на загальну суму 3300,00 грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року - 825,00 грн., 2 квартал 2011 року - 1650,00 грн., 1 квартал 2012 року 275,00 грн., 2 квартал 2012 року - 550,00 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 76/28-09-49-15/05404475 від 14 березня 2014 року.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до наказу №189/ос від 07.06.2010р. ОСОБА_1 призначений на посаду начальника ВП "Основ'янська дистанція електропостачання" ДП "Південна залізниця", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 114 про адміністративне правопорушення від 14 березня 2014 року серії АА №597219, актом перевірки № 76/28-09-49-15/05404475 від 14 березня 2014року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: С.М. Олізаренко
Судове рішення № 37988204, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2612/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: