Єдиний унікальний номер 252/1424/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/3575/2014
Головуючий у 1 інстанції - Добінчак О.П. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в м. Горлівці Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 березня 2006 року з Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій у м. Горлівці Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди 14190 грн. 36 коп., моральну шкоду 3000 грн., судові витрати 150 грн. 50 коп.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09 червня 2006 року рішення Микитівського районного суду змінено: у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено, та в рахунок сплати державного мита стягнуто з відповідача 142 грн.
Додатковим рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 липня 2006 року з Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій у м. Горлівці Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати по сплаті судової автотехнічної експертизи в сумі 480 грн.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04 березня 2014 року замінено боржника виконавчого провадження.
Не погоджуючись з ухвалою, 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
Згідно з підпунктом 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, з апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Вказане положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.
Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31 січня 2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:
отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;
банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;
код отримувача (МФО) - 834016;
рахунок отримувача - 31212206780004;
код бюджетної класифікації - 22030001.
Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп., що підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.
Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.
Проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити 4 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, що у разі не сплати судового збору у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04 березня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 37987774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/1424/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: