Ухвала суду № 37987734, 14.02.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 6/260/116/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Данилюк О.С.

за участю секретаря с/з. Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Тараш І.А., погоджене начальником відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Тараш І.А. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2/260/1677/2013р. від 18.10.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2013 року. На теперішній час боржником рішення суду не виконано і ним не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. У зв'язку з цим просив встановити тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку не з'явився, просили розглянути подання без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Донецька з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2013 року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2/260/1677/2013р. від 18.10.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2013 року (а.с. 3).

23.10.2013 року державним виконавцем на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання за місцем мешкання: м. Донецьк, вул. Кримська, 16 (а.с.4).

Втім, боржником вимоги виконавчого документу не виконані.

Державним виконавцем надісланий виклик - попередження, з яким ОСОБА_6. Є.А ознайомлений, але борг та поточні аліменти не сплачуються (а.с. 4).

При цьому державним виконавцем були вчинені заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Так, згідно повідомлення від Державної податкової служби України на ім'я ОСОБА_4 відсутня інформація про джерела отримання доходів, відсутня інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Заходи, вжиті щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними: згідно відповідей з МРЕВ № 3 м. Донецька, автомототранспортних засобів за боржником не зареєстровано (а.с. 5-7).

З подання вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 04.02.2014 року складає суму в 9 000,00 грн.

На теперішній час боржником рішення суду не виконано і ним не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Так, відповідно до частини 4 статті 313 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених законом, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на свободу пересування.

Положеннями статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобов'язань є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Таким чином, діюче законодавство передбачає можливість застосування обмеження у праві виїзду за межі України до будь-якої категорії виїжджаючих осіб, незалежно від мети виїзду за кордон (виїзд до родичів, виїзд з метою працевлаштування, туризм тощо), які мають неврегульовані та/або не виконані зобов'язання на території України, оскільки виїзд таких осіб за кордон, у випадку не повернення їх на територію України з тих чи інших причин, зробить в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд вважає необхідним встановити тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ч. 4 ст. 313 ЦК України та керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Тараш І.А., погоджене з начальником відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф. про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Донецька, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 /інші відомості невідомі) у праві виїзду за межі України до фактичного виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., починаючи з 31.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року

Копію ухвали суду для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ м. Донецька.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: О. С. Данилюк