Ухвала суду № 37987589, 17.01.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
260/4045/13-ц
Номер документу
37987589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження по справі № 2/260/31/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.,

при секретарі Яременко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не має можливості надати документи про право власності на майно, яке є предметом спору: жилий будинок АДРЕСА_1, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, нежиле приміщення з окремим входом, загальною площею 55,3 кв.м., яке розташовано на першому поверсі двоповерхового жилого будинку № 7 по проспекту Засядька у м. Донецьку, з причини, що документи залишились у відповідачки, яка надати їх відмовляється.

Крім того у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, які, на думку позивача, повинні бути досліджені судом, а саме: договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, відомостей про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобілю НОМЕР_1, договору купівлі-продажу будинку № 3 по вул. Дніпропетровській у м. Донецьку, кредитного договору, укладеного ОСОБА_2 для одержання коштів для купівлі квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При цьому, ухвалою суду 28 жовтня 2013 року клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про витребування доказів, було задовольнити частково та витребувано у ОСОБА_2 кредитний договір, укладений ОСОБА_2 для одержання коштів для купівлі квартири АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні та його копію для доручення до матеріалів даної цивільної справи.

Отже, приймаючи до уваги доводи представника позивача ОСОБА_3 стосовно складнощів при отриманні зазначених у клопотанні доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1; витребувати у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, а також витребувати з ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області інформацію щодо легкового автомобілю MITSUBISHI Lancer, державний номер НОМЕР_2, а саме чи зареєстрований зазначений автомобіль за ОСОБА_2, а якщо зазначений автомобіль зареєстрований за іншою особою, повідомити про дату перереєстрації автомобіля, що буде відповідати вимогам ч. 1 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1.

Витребувати з ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області інформацію щодо легкового автомобілю MITSUBISHI Lancer, державний номер НОМЕР_2, а саме чи зареєстрований зазначений автомобіль за ОСОБА_2, а якщо зазначений автомобіль зареєстрований за іншою особою, повідомити про дату перереєстрації вказаного автомобіля з ОСОБА_2.

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 31, приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 170, ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області за адресою: м. Донецьк, пр-т Павших комунарів, 75.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37987589 ?

Документ № 37987589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37987589 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37987589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37987589, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 37987589, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37987589 відноситься до справи № 260/4045/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/4045/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37984411
Наступний документ : 37987598