Постанова № 37986508, 02.04.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3/330/183/2014

Справа № 330/547/14-п

"02" квітня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює ТОВ "Техносервіс", водій, мешкає за адресою АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року, о 13-30 годин по вулиці Культурна, 145 у м. Запоріжжя, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5410 державний номер НОМЕР_7, не витримавши безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з попереду зупинившимся н/п INDOX с 438 державний номер НОМЕР_2 автомобіля VOLVO НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобіль VOLVO, державний номер НОМЕР_4 скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Мітсубісі лансер державний номер НОМЕР_9 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті скоєння ДТП пошкоджені автомобілі, потерпілих громадян не має.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються поясненнями в судовому засіданні самого правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № АБ 2 № 075849 від 05.03.2014 року, а також додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 05.03.2014 року о 13-30 годині; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, відповідно до яких у водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копіями страхових полісів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_6) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати стягненню - у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок (Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - протокол АБ2 № 075849).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_6) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко