пр. № 2-п/759/53/14
ун. № 759/2414/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю.,розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 14 вересня 2012 року ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» задоволені у повному обсязі. Рішенням суду було вирішено «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"(код ЄДРПОУ 26253000) заборгованість за кредитним договором №46.1.07/ІЖ-1 від 27.12.2007р. у розмірі 3778319,42 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3780139 (три мільйони сімсот вісімдесят тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 42 коп.» (а.с.93-95).
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01.04.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє за дорученням відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
У відповідності до ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Оскільки представнику відповідача ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, заява про скасування заочного рішення Святошинського районного суду від 14.09.2012 року підлягає залишенню без розгляду як така, що подана із пропущенням процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 72, 228, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зяаву ОСОБА_1, яка діє за дорученням відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягм п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37985888, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2414/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: