Рішення № 37984501, 01.04.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/552/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що 01.04.2011 року між ними було укладено договір позики у письмовій формі, за яким відповідач позичив у нього 10 000 грн., які зобов*язувався повернути під 6% місячних, про що власноруч написав розписку, у якій вказав суму боргу та розмір проценту за користування грошовими коштами.

Так, у перших числах листопада 2011 року відповідач ОСОБА_2 повернув частину боргу, без врахування відсотків, у розмірі 5 000 грн., а у перших числах грудня 2011 року - 2 000 грн., без врахування відсотків.

З того часу відповідачем ОСОБА_2 не було здійснено жодної дії щодо повернення частини боргу у розмірі 3 000 грн. та виплати 6% за користування ними, від їх повернення відмовляється.

У зв*язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь

3 000 грн. основного боргу, 9 180 грн. - 6% місячних від простроченої суми за користування грошовими коштами, витрати на правову допомогу - 5 000 грн., а також судовий збір у повернення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали, посилаючись на те, що борг повністю повернуто.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у зазначений термін. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.

Відповідно до розписки (а.с.4) датованої 01.04.2011 року та написаної власноруч ОСОБА_2, він взяв в борг у ОСОБА_1 10 000 грн., які зобов*язувався повернути під 6% місячних, про що власноруч написав розписку, у якій вказав суму боргу та розмір процентів за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що до початку грудня 2011 р. відповідач

повернув позивачу 7 000 грн.

У період з 01.02.2014 року відповідач, на вимогу позивача, борг у сумі 3 000 грн. на день звернення з позовом до суду, 04.02.2014 року, не повернув. Тому, 6% місячних від 3 000 грн. за 26 місяців становить - 4 680 грн. (3 000грн. х 6% х 26 міс.).

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні не встановлено і відповідачем не надано доказів, що підтверджують повернення ним позивачу повної суми боргу.

Тому, виходячи з вищевикладеного, згідно ст.ст.1046,1049,625 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для часткового задоволення позову.

В силу 84 ЦПК України витрати, пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Доказів того, що позивач поніс витрати, пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката, суду не надано

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) гривень - основного боргу, 4 680 ( чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн. - 6% місячних, а всього на загальну суму - 7 680 ( сім тисяч шістсот вісімдесят ) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Вострікова