Вирок № 37982828, 26.03.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/457/14-к

Номер провадження 1-кп/580/54/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

з участю: прокурора Свиридова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта вища, менеджер ФОП «ОСОБА_3», уродженця і мешканця АДРЕСА_1, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, -

по ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2013 року о 15 годині ОСОБА_1 проник через прогалину в огорожі на територію ПАТ «Лебединський автотранс 15942», що знаходиться в м. Лебедині вул. Фрунзе 65, звідки за допомогою лому, який приніс із собою відірвав створу металевих воріт, яка трималася на одній петлі на цегляній споруді, та викрав її та іншу металеву створу яка лежала на землі, вартість яких склала 450 грн. Викрадене вивіз з території та розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 7 травня 2013 року проходив повз автопарк побачив що якісь чоловіки розбирають металеві деталі, потім повернувся, проник через прогалину в паркані, відірвав ломом з однієї петлі створу а інша лежала на землі, потім виніс їх та забрав автомобілем про який домовився. Викрадене продав. У скоєному розкаявся.

Допитавши підсудного, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням до іншого сховища.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що він вину визнав у скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч.3 ст. 185 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного у санкції статті за цей злочин.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи 97 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді вісімсот п'яти десяти гривень штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 97 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов