Справа № 740/1386/14
Провадження № 2/740/523/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відповідає вимогам ст. ст. 119 -120 ЦПК України, так як необхідно :
1. При подачі позову до суду позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» сплатив судовий збір в розмірі тільки 229 грн. 40 коп., а заявив вимоги майнового характеру і згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з 01 січня 2014 року становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Тому позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14 грн. 20 коп., про що надати суду квитанцію. Так як мінімальний судовий збір при подачі позову до суду про вимоги майнового характеру з 01 січня 2014 року повинен бути сплачений в розмірі не менше 243 грн. 60 коп.
2. До позовної заяви прикладена ксерокопія заяви ОСОБА_2 від 12.12.2007 року без номера, що являється фактично договором, половина тексту якої неможливо прочитати, тому суд просить надати якісну ксерокопії заяви ОСОБА_2 від 12.12.2007 року, яку можливо прочитати.
Керуючись ст.121 ЦПК УКРАЇНИ, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя
Судове рішення № 37982283, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1386/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: