Постанова № 37982100, 02.04.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/172/14-к Провадження №1-кп/630/34/2014

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Люботин Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю

секретаря Тимошенко К.О.,

прокурора Куриленка Д.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника- адвоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області кримінальне провадженням №12013220680000276 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 186 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 26 лютого 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері 07 березня 2014 рокунадійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12013220680000276 відносно ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

Розгляд справи призначено об 11.00 год. 02 квітня 2014 року.

В судове засідання з'явилися прокурор, захисник обвинуваченого за призначенням - адвокат ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_3 про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 10 квітня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали про привід доручити ЛВ на ст. Люботин УМВС України на Південній залізниці. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко Згідно з оригіналом Ухвала набрала чинності 02 квітня 2014 року.

Суддя І.В.Дем яненко