Ухвала суду № 37981760, 20.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8767/13-ц

Провадження № 2/265/283/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту недійсним та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту недійсним та стягнення моральної шкоди.

14 березня 2014 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також просить повернути судовий збір за подачу позову в розмірі 229,40 грн. сплачений нею 25.11.2013 р., судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів в розмірі 121,80 грн. від 17.02.2014 р., яка не була розглянута судом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути заяву про залишення позову без розгляду за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту недійсним та стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується вимог позивача по поверненню судового збору за подання позовної заяви, то суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.

З матеріалами справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн. за подання позовної заяви.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 17 лютого 2014 року був сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 121,80 грн., і оскільки вказана заява розглянута не була, суд вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту недійсним та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, які було внесено квитанцією 2360.441.1 від 17 лютого 2014 року на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач: Маріуп.УК Орджонікідзевський район; код банку : 37989721; банк отримувача: ГУДКCУ в Донецькій області; код банку (МФО): 834016, призначення платежу: судовий збір.

В поверненні судового збору в розмірі 229,40 гривень за подання позовної заяви - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______