ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1228/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплаченої суми податкового зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2014 року позивач ПАТ "Укрнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення платнику податків суми надміру сплачених податкових зобов'язань, стягнення надмірно сплаченої суми зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 142150,00 грн.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача УДКС України в м. Полтаві Полтавської області, мотивоване тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цього органа.
Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 затверджено "Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" (Порядок), який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Згідно вимог частиною 1 пункту 16 Порядку передбачено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Таким чином, УДКС України в м. Полтаві Полтавської області необхідно залучити в якості другого відповідача по справі.
Частинами 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити частково: УДКС України в м. Полтаві Полтавської області залучити до участі у справі в якості другого відповідача.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1228/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплаченої суми податкового зобов'язання.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві Полтавської області.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 квітня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 37981284, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1228/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: