Ухвала суду № 37981277, 31.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ІНШИХ ПИТАНЬ

31 березня 2014 року Справа № 808/1610/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - Валька В.С. (довіреність від 08.03.2013);

Гречковської І.В. (довіреність від 19.03.2014);

відповідача - Бердик А.І. (довіреність від 16.01.2014)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення надмірно сплачених коштів у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «КРЕДО-БРІГ»

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У судовому засіданні представники позивача заявили суду клопотання про повернення надмірно сплачених коштів судового збору у розмірі 14 128,80грн.

Представник відповідача залишив розгляд указаного клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що позивачем під час подання адміністративного позову сплачених судовий збір у розмірі 14 616грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять грн.00коп).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума майнових вимог у даній адміністративній справі складає 987 118,75грн., а тому ставка судового збору становить 4 872 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З огляду на наведені вище норми Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову позивач повинен був сплатити 487,20грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14 616грн., то надмірно сплаченими є кошти у розмірі 14 128,80грн. (14 616-14 128,80).

Згідно із п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання представників позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «КРЕДО-БРІГ» (код ЄДРПОУ 37850580) переплачену суму судового збору у розмірі 14 128,80грн. (чотирнадцять тисяч сто двадцять вісім грн. 80коп) за квитанціями №1/367 від 27.02.2014, №ПН90482К від 27.02.2014 та №ПН90490К від 27.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В.Калашник