Справа № 275/1079/13-ц
У Х В А Л А
24 березня 2014 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коваленко В. К. ,
при секретарі- Марієвській Н.А.
з участю:
представника позивача- Терехова О.Л.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2013 року Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 , Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області,(далі відповідачі) , третьої особи - ОСОБА_5, про звернення стягнення на будинок який знаходиться за адресою :АДРЕСА_1. Дане стягнення просить застосувати так як ОСОБА_5 неналежним чином не виконує умови кредитного договору в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 192 273 гривень 25 копійок.
В судовому засіданні представник відповідача, будучи не згодним з розрахунками позивача, подав до суду клопотання про призначення по справі експертизи для вірного і неупередженого вирішення справи.
Представник позивача проти проведення експертизи, так як розрахунок заборгованості мається у справі.
Суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовільнити і призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу проведення якої доручити експерту Бутинцю Францу Францовичу , м.Житомир ,вул..Театральна,буд.13, офіс, 2.
Керуючись ст. ст.144,147,202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення судово-бухгалтерську експертизу виконання якої доручити експерту Бутинцю Францу Францовичу , м.Житомир ,вул..Театральна,буд.13, офіс,2.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Чи було проведено перерахунок відсоткової ставки за кредитним договором № ZRCWGA00004376 від 13 травня 2008 року укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до рішення Брусиловського районного суду Житомирської області від 17 червня 2010 року?
Чи є правомірним та підтвердженим розрахунок заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № ZRCWGA00004376 від 13 травня 2008 року укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 05.11.2013 року з урахуванням умов кредитного договору та рішення Брусиловського районного суду Житомирської області від 17 червня 2010 року, про проведення перерахунку відсоткової ставки?.
Якщо є заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № ZRCWGA00004376 від 13 травня 2008 року укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» то вказати дату з якої виникла заборгованість та суму заборгованості?.
Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити експерту Бутинцю Францу Францовичу , м.Житомир ,вул..Театральна,буд.13, офіс,2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок і по ст.385 КК України за відмову від дачі висновку.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зупинити провадження по справі до проведення експертизи.
Ухвала про зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя Коваленко В. К.
Судове рішення № 37980285, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1079/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: