ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2014 р. Справа №922/167/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ", смт Комсомольське Зміївського району Харківської області (вх.№522 Х/3-10)
на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2014 по справі №922/167/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт Комсомольське Зміївського району Харківської області
до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ", смт Комсомольське Зміївського району Харківської області
про стягнення 12004,16 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2014 по справі №922/167/14 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість у розмірі 11 449,42 грн., 173,68 грн. індексу інфляції за весь час прострочення та 381,06 грн. три проценти річних та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2014 по справі №922/167/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить застосувати до позовних вимог ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції строк позовної давності, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ", смт Комсомольське Зміївського району Харківської області прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 01» квітня 2014 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
2. Зобов’язати відповідача не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
3. Запропонувати позивачу по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 37979171, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/167/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: