ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2014 р.
Справа № 916/2129/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.
(Склад судової колегії сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 492 від 01.04.2014 року)
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від « 11» грудня 2013 року, повний текст якого складено та підписано « 16» грудня 2013 року
по справі № 916/2129/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент фінансів Одеської міської ради
про стягнення 1 519 074,50 грн.
в с т а н о в и в :
27.03.2014 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від « 11» грудня 2013 року по справі 916/2129/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент фінансів Одеської міської ради про стягнення 1 519 074,50 грн.
Зазначена апеляційна скарга 31.03.20134 року вдруге надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року без розгляду по суті на підставі п.3 ст.97 ГПК України.
На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Відновити Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „29” квітня 2014 року об 11:30 год.
4. Зобов'язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради надати до суду в строк до 29.04.2014 року докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї головному управленню Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у м. Києві.
5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 37979168, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2129/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: