Ухвала суду № 37979099, 31.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 920/426/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ 2000», с. Селещина, Машівський район, Полтавська область,

до відповідачів: Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «НАДІЯ» Інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії Аграрних наук України, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область,

про стягнення 184384 грн. 46 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: Яременко А.Д., довіреність № 51 від 26.03.2014 року,

від відповідачів: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 160000 грн. боргу, 7372 грн. 04 коп. пені, 7012 грн. 42 коп. 30% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 10.10.2012 року договору № 24-НС постачання нафтопродуктів.

Позивач надав суду, для огляду, оригінали доданих до позовної заяви докуметів.

Суд оглянув вищезазначені документи та повернув позивачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, проте подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд визнав клопотання правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився та існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 14» квітня 2014 р. на 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду розрахунок пені по кожній видатковій накладній, з урахуванням умов Додаткових угод до Договору № 24-НС від 10.10.2012 року постачання нафтопродуктів та зазначенням періодів нарахування, врахувавши ст. 232 Господарського кодексу України; надати розрахунок 30% річних окремо по кожній видатковій накладній та з зазначенням періодів нарахування; надати уточнення стосовно того, що у розрахунку до позовної заяви, мотивувальній та прохальній частині позовної заяви зазначені різні суми 30% річних.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, попередивши про те, що у разі неподання відзиву справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Ю. Резніченко