Постанова № 37978657, 01.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3008/14-п

н/п 3/640/712/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів Ковтунової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 942/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самарканд, Республіка Узбекистан, тимчасово не пра цюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пас порт гр-на Республіки Узбекистан НОМЕР_1, вида ний 01.11.2012 року,

за ст.483 ч.1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року о 09 годині 15 хвилин під час проведення спеціальних заходів з перевірки законності ввезення на митну територію України товарів в залізничному депо Південного вокзалу м.Харкова в зоні діяльності Харківської митниці Міндоходів був виявлений гр-н ОСОБА_2, який вивантажував з вагону № 11 поїзду № 395, сполученням «Ташкент-Харків», що при був на митну територію України з Російської Федерації, приховані від митного контролю речо вину «насвай» загальною вагою 140 кг, мигдаль не лущений загальною вагою 40 кг, чай зеле ний марки «BEGOYIM» у пачках вагою кожна по 0,5 кг, загальною кількістю 14 пачок. У своєму поясненні від 17.12.2013 року гр-н ОСОБА_2 повідомив, що виявлений товар він ввозив в Україну з метою продажу у м.Харкові, з цією метою він приховав речовину «насвай», мигдаль та чай на верхніх полицях, під матрацами та в рундуках під речами інших пасажирів вагону, в під час митного контролю, який проводився в зоні діяльності відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці Міндоходів, не заявив представника мит ниці про наявність у нього прихованого товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явився, висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 17.12.2013 р. (а.с.3-6), доповідною запискою інспектора (а.с.13-14).

Відповідно висновку Харківського відділення з питань експертизи та досліджень СЛЕД Мінхдоходів № 142001101-0243 від 29.01.2014 року вартість безпосереднього предмету порушення митних правил одного станом на дату оцінки, становить 4122 грн. (а.с.27-30).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4122 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: речо вину «насвай» загальною вагою 140 кг, мигдаль не лущений загальною вагою 40 кг, чай зеле ний марки «BEGOYIM» у пачках вагою кожна по 0,5 кг, загальною кількістю 14 пачок, загальною вартістю 4122 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2» Київський районний суд м.Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.