Рішення № 37978336, 21.03.2014, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
360/2948/13-ц
Номер документу
37978336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 360/2948/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» мотивуючи її тим, що 28.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11307409000.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 155000,00 гривень для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повернути вказаний кредит в повному обсязі в строк до 02.03.2015 року зі сплатою 14,00% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором ОСОБА_1 передав під заставу автомобіль Марка: SKODA; Модель: Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, зареєстрованого РВ ДДА МВС України, виданого 26.02.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).

Згідно Договору застави, вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін склала 172700,00 гривень.

Позивач свої обов'язки виконав.

Відповідач свої обов'язки перед банком не виконав.

А тому позивач просить суд звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11307409000 від 28.02.2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місце знаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп. 4., поверх 5, оф.502) на предмет застави автомобіль; номер легковий хетчбек; Марка: SKODA; Модель : Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1 ; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, зареєстрованого РВ ДДА МВС України, виданого 26.02.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).

Надати право ТОВ «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем.

Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль легковий хетчбек; Марка SKODA; Модель: Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1 ; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_2 та передати у володіння Товариству з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПАУ: 36698193, місцезнаходження : 04073, м. Київ, Московський проспект 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.4,поверх5, оф.502

Представник позивача в своїй заяві до суду просив справу слухати у його відсутності зазначивши, що він позовні вимоги підтримує і викладене підтверджує і не заперечує про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що передбачено ст. 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, який відмовився отримувати поштові повідомленням, про що свідчить довідки Укрпоштампу.

Матеріалами справи встановлено, що 28.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11307409000.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 155000,00 гривень для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повернути вказаний кредит в повному обсязі в строк до 02.03.2015 року зі сплатою 14,00% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором ОСОБА_1 передав під заставу автомобіль Марка: SKODA; Модель: Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, зареєстрованого РВ ДДА МВС України, виданого 26.02.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі - продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).

Згідно Договору застави, вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін склала 172700,00 гривень.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право повернення стягнення на предмет застави, в разі якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач не повертає борг в сумі 206985,18 гривень.

Керуючись ст. ст. 526,530, 551, 625, 651 та 653 ЦК України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника задовольнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11307409000 від 28.02.2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект,9,БЦ Форум Парк Плаза, корп.4., поверх 5, оф.502) на предмет застави автомобіль; номер легковий хетчбек; Марка: SKODA; Модель: Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, зареєстрованого РВ ДДА МВС України, виданого 26.02.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі - продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).

Надати право ТОВ «Вердикт Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем.

Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль легковий хетчбек; Марка SKODA; Модель: Oktavіa А5; Рік випуска: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1 ; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_2 та передати у володіння Товариству з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПАУ: 36698193, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.4,поверх5, оф.502).

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердик Фінанс» (в особі його уповноваженого представника) право (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самостійних машин, сконструйованих на шасі автомобілів. затверджених Постановою КМУ від 7 вересня 1998 року № 1388 в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду та стягнути з відповідача на користь позивача 229,40 гривень, як судові витрати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37978336 ?

Документ № 37978336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37978336 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37978336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37978336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37978336, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 37978336, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37978336 відноситься до справи № 360/2948/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/2948/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37961814
Наступний документ : 37991706