Вирок № 37978334, 02.04.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/331/14-к

Номер провадження № 1-кп/409/35/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Баранова С.Б.

при секретарі Рідченко Л.В.

з участю прокурора Коротун О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білокуракине Луганської області кримінальне провадження № 12014130440000058 від 19.02.2014 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Просторе, Білокуракинського району, Луганської області українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, розведеного, маючого на вихованні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, 28.01.2014 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2014 року, приблизно о 00.20 годині, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці с.Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, біля кафе - бару «У Нікіти», під час розмови з ОСОБА_2, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_2, чим заподіяв згідно висновку судово-медичної експертизи №15 від 14 березня 2014 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа і синця нижнього краю правої орбіти, які могли утворитися від дії тупого твердого предмета у даному випадку від удару головою, і за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Тим самим ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України - завдання умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просить затвердити угоду про примирення між ним та потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти затвердження угоди про примирення між нею та обвинуваченим.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти затвердження угоди про примирення між потерпілою і обвинуваченим.

Під час досудового розслідування 27 березня 2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення. Згідно з вищевказаною угодою підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав повністю та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про примирення підозрюваному ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, потерпіла та обвинувачений добровільно уклали угоду про примирення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання зобов'язань, взятих на себе відповідно до угоди про примирення.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, а також КК України, підстав для відмови в її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

На підставі наведеного суд вважає, що укладена угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання для обвинуваченго ОСОБА_1, передбачена угодою, є достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів і відповідає загальним засадам призначення покарання, з урахуванням тяжкості злочину, особи винного.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити - заставу у розмірі 1500 гривень. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 1500 гривень, сплачену ОСОБА_1 на депозитний рахунок № 37318003000730 Територіального управління ДСА України в Луганській області для Білокуракинського районного суду, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути на картрахунок НОМЕР_1 ПРИВАТБАНК, відкритий на ім"я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 27 березня 2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України узгоджену міру покарання у вигляді штрафу у розмірі вісімсот п"ятдесят гривень в дохід держави.

Відповідно до положень ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень, сплачену ОСОБА_1 на депозитний рахунок № 37318003000730 Територіального управління ДСА України в Луганській області для Білокуракинського районного суду, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, повернути на картрахунок НОМЕР_1 ПРИВАТБАНК, відкритий на ім"я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя С.Б.Баранов