Рішення № 3797832, 23.08.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5347\2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю представника позивача Щуці Л.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007 року ПП «Станкострой» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платні в розмірі 1102, 32 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 являється основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дім № 1 по вул. Архангельська та територія біля цього дому знаходиться на обслуговуванні ПП «Станкострой» з 01.10.2002 року. Згідно ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вносити квартирну платню на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой» у строки, встановлені діючим законодавством. Однак, порушуючи житлове законодавство, відповідачі оплату робили не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2002 року по 01.07.2007 року в сумі 1102 грн 32 коп., котру просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 позов визнали в межах строку позовної давнини та суду пояснили, що в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї утворилася заборгованість по платежах.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися по невідомій причині, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору наймання житлового приміщення.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.10.2002 року по 01.07.2007 року вони не повністю вносили плату за квартиру, у результаті чого утворився борг у розмірі 1102, 32 грн.

Згідно ст. 267 ЦК України, строк позовної давнини становить три роки, а тому з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість в межах трирічного строку, що становить з 01.07.2007 року по 01.07.2007 року в розмірі 937 грн.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь місцевого бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно з рішенням виконкому Краматорської міської ради від 25.04.2007 року (а.с. 4), а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., які були сплачені ПП «Станкострой» при звертанні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 130, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:

на користь приватного підприємства «Станкострой» (розрахунковий рахунок № 26008301201 у

Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 394222, ОКПО 32026255) заборгованість по квартирній платні за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 937 (дев'ятсот тридцять сім) грн.;

витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення постановлено  в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.