Ухвала суду № 37977721, 10.12.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/35/13-ц

6/195/35/13

У Х В А Л А

іменем України

10.12.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документу),

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області вніс на розгляд суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документу) боржника ОСОБА_1, з якої відповідно до виконавчого листа №195/75/13 від 22.05.2013 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області стягнуто на користь Томаківського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» збитки в сумі 3785,48 гривень.

29.05.2013 року державним виконавцем відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" прийнято відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник у строк, встановлений державним виконавцем добровільно не виконав.

10.07.2013 року винесено постанову про арешт коштів боржника.

З метою перевірки майнового стану боржника, згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», були надіслані запити до реєструючи установ для виявлення рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником.

Здійсненими заходами не виявлено за боржником будь-якого майна для задоволення вимог стягувача.

Боржник на виклики державного виконавця не з'являється.

Одним із заходів належного виконання рішення суду, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, є тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішеннм.

У своєму поданні начальник відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області просить розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні.

Державний виконавець Вентлянд І.В. у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні.

Боржник, будучи належним чином у відповідності до вимог закону, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних на те причин.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, неявка яких не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконання зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Частиною 1 статті 3771 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням .

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання на нього покладеним судом зобов'язань.

В той же час, як видно з матеріалів справи, за виконавчим листом №195/75/13 від 22.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» загалом стягнуто 3785 гривень 48 копійок. Однак, державний виконавець не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на погашення боргу. Також не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не з'являвся на виклики державного виконавця.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також те, що ухилення боржника від виконання зобов'язань належним чином не доведено, у задоволенні подання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документу) -залишити без задоволення.

Копію ухвали направити державній виконавчій службі Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, боржнику, стягувачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суду Дніпропетровської області.

Суддя: А. П. Тетеревятников