№ 409/7484/12
№ 1/209/60/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.04.2013 Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Науменко А.В.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
и защитников: адвоката ОСОБА_1
и матери подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гр-на Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 03.04.1997 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 140 ч.3, 81 ч.4, 140 ч.3, 44, 81 ч.3, 44, 206 ч.2, 42, 42 ч.3 УК Украины 1960 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 06.10.1998 года по постановлению Павлоградского горсуда Днепропетровской области от 05.10.1998 года на основании ст. 2 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года;
- 03.10.2000 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 206 ч.2 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 03.10.2002 года по отбытию срока наказания;
- 19.03.2008 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года; по постановлению Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 23.10.2008 года направленного для отбывания наказания, назначенного приговором суда; освобожденного из мест лишения свободы 27.11.2010 года по отбытию срока наказания;
содержащегося под стражей в связи с данным делом с 31 августа 2012 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе 19.03.2008 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27.11.2010 года и имея не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление.
Так, подсудимый ОСОБА_3 в неустановленное следствием время в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта кустарным способом из приобретенных ранее в неустановленном месте ингредиентов незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «дезоморфин», объемом примерно 10 мл., которое впоследствии незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта. 08.08.2012 года примерно в 12.05 часов ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, за 100 грн. незаконно сбыл гражданину, представившемуся в целях своей безопасности под вымышленными анкетными данными как ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство «дезоморфин» в медицинском шприце, объемом 1,9 мл. В этот же день, примерно в 12-10 часов, работники милиции возле дома № 49 по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске при производстве оперативной закупки и досмотра ОСОБА_4 обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью, объемом 1,9 мл., которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1998 от 26.09.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство «дезоморфин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0038 г.
Повторно 30.08.2012 года примерно в 12-40 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания: в квартире АДРЕСА_1, - за 100 грн. незаконно сбыл гражданину, представившемуся в целях своей безопасности под вымышленными анкетными данными как ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство «дезоморфин» в медицинском шприце, объемом 2,0 мл. В этот же день, примерно в 12.45 час., работники милиции возле дома АДРЕСА_2 при производстве оперативной закупки и досмотра ОСОБА_4 обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью, объемом 2,0 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1997 от 26.09.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство «дезоморфин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,003 г.
30.08.2012 года, в период с 19-20 час. до 20-00 час., в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц и стеклянный флакон, содержащие 2,0 и 4,1 мл. жидкости, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2000 от 26.09.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - «дезоморфин» количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0034 и 0, 0057 и г., которое ОСОБА_3 незаконно хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.
Повторно, ОСОБА_3 в не установленное следствием время и в не установленном следствием месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство «марихуана», общим сухим весом 13,39 гр., которое незаконно в целях личного употребления хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1. 30.08.2012 года, в период с 19-20 час. до 20-00 час., в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2000 от 26.09.2012 года, содержится особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана) высушенный», сухим весом 0,75 и 12,64 гр.
Подсудимый ОСОБА_3 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства как приобретения, изготовления и хранения им «дезоморфина» с целью сбыта, так и приобретения и хранения им марихуаны для личного употребления; пояснил, что дважды продавал дезоморфин незнакомому парню. Подтвердил объем и вес как проданного так и изъятого у него дезоморфина и марихуаны. Согласен возмещать УМВД Украины расходы, связанные с проведением судебных химических экспертиз. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать, так как у него на иждивении находятся отец инвалид и мать пенсионерка.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с тем, что свидетель забыл события, происходящие в августе 2012 года. Согласно этим показаниям, которые ОСОБА_5 подтвердил в судебном заседании, он пояснял, что 30.08.2012 г. года примерно в 12-35 часов его пригласили работники милиции в качестве понятого по АДРЕСА_2, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого гражданин, который назвался ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_3, пояснил, что ранее дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства «дезоморфин» в количестве 2 мл. куб. на сумму 100 грн. у гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по АДРЕСА_1. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого работники милиции произвели личный досмотр гр. ОСОБА_4, который был одет в спортивные штаны синего цвета, кроссовки черного цвета, рубашку коричневого цвета. В ходе досмотра носимых вещей гр. ОСОБА_4, запрещенных предметов, наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого работники милиции показали отксерокопированные денежные купюры номиналом 50 грн.-1 шт., 20 грн.- 2 шт., и купюрой достоинством: 10 грн.- 1 шт. Предварительно работники милиции номер и серию денежных купюр, занесли в протокол оперативной закупки. После этого работники милиции вручили гр. ОСОБА_4 заранее приготовленные отксерокопированные деньги в сумме 100 грн., купюрами достоинством: 20 грн.- 2 шт., купюрой достоинством: 50 грн.-1 шт., и купюрой достоинством: 10 грн.- 1 шт., которые он положил в правый карман штанов. После этого гражданин ОСОБА_4 совместно с ним и вторым понятым прошли во двор дома АДРЕСА_2, где он указал на третий подъезд вышеуказанного дома, и пояснил, что в квартире АДРЕСА_1 проживает гр. ОСОБА_3, у которого он будет приобретать наркотическое средство «дезоморфин». После чего гр. ОСОБА_4 зашёл в вышеуказанный подъезд и спустя 10 минут вышел из подъезда и подойдя к месту составления протокола, предоставил к осмотру одноразовый медицинский шприц, объёмом 5 мл., заполненный на 2 мл. куб. жидкостью мутного цвета, и при этом пояснил, что в шприце находится наркотическое средство«дезоморфин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_3 за врученные ранее ему сотрудниками милиции деньги в сумме 100 грн. Работники милиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и ОСОБА_4 поместили шприц с содержимым в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой, где все присутствующие поставили свои подписи, после чего направились в Днепровский РО ДзГУ в кабинет 213, где работники милиции составили соответствующие документы (л.д. 72);
- протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 08.08.2012 года и от 30.08.2012 года, согласно которым ОСОБА_4 после проведения его осмотра были вручены денежные купюры для закупки наркотических средств (л.д. 5, 20);
- протоколами от 08.08.2012 года и от 30.08.2012 года оперативных закупок ОСОБА_4 наркотического средства «Дезоморфин» у ОСОБА_3 (л.д. 6, 23);
- протоколом от 30.08.2012 года обыска квартиры ОСОБА_3, согласно которому были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц и стеклянный флакон, содержащие 2,0 и 4,1 мл. жидкости, а также два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 35-36);
- вещественными доказательствами: денежными купюрами на общую сумму 336 гривен (л.д.44); жестким диском с видеозаписью обыска в квартире ОСОБА_3 (л.д.66); медицинскими шприцами с наркотическим средством «дезоморфин» (л.д.95,100); стеклянным флаконом и шприцом с «дезоморфином» (л.д.107) (л.д.111-А);
- протоколом просмотра видеозаписи от 31.08.2012 года (л.д. 65);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1998 от 26.09.2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_4 26.09.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство «дезоморфин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0038 г.(л.д. 92-94);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1997 от 26.09.2012 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство «дезоморфин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0024 г.(л.д. 97-99);
- заключением судебно-химической экспертизы № 2000 от 26.09.2012 года, согласно которому жидкости, объемом 3,9 и 1,8 мл. содержат особо опасное наркотическое средство - «дезоморфин» количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0034 и 0,0057 г., а изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана) высушенный», сухим весом 0,75 и 12,64 гр. (л.д. 102-106);
- постановлением старшего следователя прокуратуры Днепровского района г. Днепродзержинска от 08.02.2013 года о прекращении уголовного производства за отсутствием в деяниях работников Днепровского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области состава преступления, предусмотренного ст.365 ч.2 УК Украины ( л.д. ).
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_3 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил: незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершённые лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершённые лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, хотя и является тяжким преступлением, а незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, является преступлением средней тяжести, - однако, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило; размер сбытого наркотического средства является незначительным; подсудимый ОСОБА_3 хотя ранее и судим, однако, сознался и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласен возмещать расходы по производству экспертиз; имеет отца-инвалида 2 группы и мать-пенсионерку.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные исключительные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и не применяя в отношении него дополнительное наказание в виде конфискации имущества, согласно ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, обязав его согласно ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 336 гривен (л.д.44) должны быть переданы в доход государства; жесткий диск с видеозаписью обыска в квартире ОСОБА_3 (л.д.66) небходимо оставить на хранении в материалах дела; медицинские шприцы с наркотическим средством «дезоморфин» (л.д.95,100); стеклянный флакон и шприц с «дезоморфином» (л.д.107) (л.д.111-А) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_3 по совокупности преступлений - 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 336 гривен (л.д.44) - передать в доход государства; жесткий диск с видеозаписью обыска в квартире ОСОБА_3 (л.д.66) - оставить на хранении в материалах дела; медицинские шприцы с наркотическим средством «дезоморфин» (л.д.95,100); стеклянный флакон и шприц с «дезоморфином» (л.д.107) (л.д.111-А) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1 411 (одну тысячу четыреста одиннадцать) гривен 20 копеек, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ (за проведение судебно - химических экспертиз: № 70/10/1998 от 26.09.2012 года; № 70/10/1997 от 26.09.2012 года; № 70/10/2000 от 26.09.2012 года).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Кирьяк А.В.
Судове рішення № 37977629, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/7484/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: