Ухвала суду № 37976629, 02.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2245/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд: визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладення додаткових угод № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010 та скасувати додаткові угоди № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладання додаткових угод № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-137-М від 20.07.2010 та скасувати додаткові угоди № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-137-М від 20.07.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладання додаткової угоди № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-082-М від 20.04.2010 та скасувати додаткову угоди № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-082-М від 20.04.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправною бездіяльність Луганської обласної державної адміністрації щодо здійснення державного контролю за транспортним обслуговуванням на території Луганської області, яка пов'язана із укладанням Виконавчим комітетом Луганської міської ради додаткових угод до договорів на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, № 10-137-М від 20.07.2010, № 10-082-М від 20.04.2010, укладених між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто».

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

З огляду на те, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватного підприємства «Бест-Авто», суд, вважає, що Приватне підприємство «Бест-Авто» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод.

Залучити до участі у справі № 812/2245/14 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Бест-Авто» (код ЄДРПОУ 32202243, адреса: 91011, м. Луганськ, вул. Тавричеська, 48).

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 09 год.20 хв.

Представнику позивачів - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Першому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; копії договорів на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, №10-137-М від 20.07.2010, № 10-082-М від 20.04.2010.

Другому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;

Третій особі - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; копії договорів оренди транспортних засобів: серія ВРЛ № 406655 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ0130АА, серія ВМХ № 763144 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ 7371 ВТ, серія ВРЛ № 406653 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ 2897 АА, серія ВРЛ № 732198 - оренда транспортного засобу із державним номером 00066 АО.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива