YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3797649, 01.06.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

01.06.2009

Номер справи

2-а-11191/08/2170

Номер документу

3797649

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 р. 08 год. 45 хв.

Справа № 2-а-11191/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Державного підприємства Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “Асканія Нова”УААН національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства про стягнення фіксованого сільськогосподарського податку,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “Асканія Нова”УААН національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства про стягнення заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги повністю визнав та пояснив, що у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, підприємство не отримувало прибутку. Крім того, на майно підприємства накладено арешт, компенсації з державного бюджету не надходять, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті сільськогосподарського податку. Тому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі -ДПДГ ІТСР ім. М.Ф. Іванова “Асканія Нова”УААН включений до ЄДРПОУ 01.03.2004 р. і являється платником податків та зборів, що передбачені Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідно до розрахунку -заборгованість ДПДГ ІТСР ім. М.Ф. Іванова “Асканія Нова”УААН перед бюджетом складає 17 188 грн. 44 коп., з яких 15 819 грн. 19 коп. складає недоїмка та 1368 грн. 79 коп. пеня, що обліковується в картках особових рахунків платніків податків, які ведуться в органах Державної податкової служби.

Як зазначено в п.п.5.1 та 5.2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку в податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податку, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день надходження до платника податку податкового повідомлення.

Із вищезазначеного слідує, що зазначені податкові зобов'язання по сплаті сільськогосподарського податку є узгодженими.

У зв'язку з несплатою платником податків узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, податковим органом у відповідності до пп.. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, були вручені перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не вжито заходів щодо погашення заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, п.п.5.1 та 5.2, пп.. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд -

постановив :

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекціїв Херсонській області задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство інституту твариництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія Нова" УААН Національного наукового селекційно - генетичного центру з вівчарства (75230, смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області; код ЄДРПОУ - 32022952, р/р 26059052304214 в Херсонській ФЗАТ КБ "ПриватБанк" м.Херсон, МФО 352479) на користь Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області (код платежу 16040100; бюджетний рахунок 31419530600301; банк одержувача - УДК в Херсонській області, МФО - 852010; код банку одержувача ОКПО 24103696, одержувач - місцевий бюджет, селищна рада смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області) заборгованість по фіксованому сільськогосподатському податку в сумі 17 188 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 44 коп.

Виконання судового рішення розстрочити строком на три місяці, з щомісячною сплатою 5 729 (п"ять тисяч сімсот двадцять дев"ять) грн. 48 коп., починаючи з 01.06.2009 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текс постанови виготовлений та підписаний 05 червня 2009 р.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3797649 ?

Документ № 3797649 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3797649 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3797649 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3797649 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3797649, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3797649, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3797649 відноситься до справи № 2-а-11191/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-11191/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3797648

Наступний документ : 3797651

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;