Ухвала суду № 37976305, 25.03.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1167/14

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

25 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року ТОВ "Укрхіменерго" звернулося в суд з позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови №35648355 від 20.04.2013 про арешт коштів боржника.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови №35648355 від 20.04.2013 про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, враховуючи, що позивачем не подано доказів на підтвердження того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук