Справа № 484/1094/14-п
Провадження № 3/484/312/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.03.2014 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, українця, громадянина України, директора Первомайського психоневрологічного інтернату, мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2014 року при перевірці Первомайською ОДПІ Первомайського психоневрологічного інтернату, який знаходиться по вул. Київська, 69 в м. Первомайськ, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІІІ квартал 2013 року, граничний термін подання 11.11.2013 року фактично подано 22.01.2014 р., чим порушено п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп.70, 16.1, п. 70.16, ст. 70 та п.п. "б" п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом серії КРН № 082804 № 1 від 31.01.2014 року та актом № 254/14-08-17-04/03190544 від 31.01.2014 року Первомайської ОДПІ, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який визнав свою провину та щиро розкаявся в скоєному.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Але враховуючи, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, шкідливих наслідків вчинене ним правопорушення не потягнуло, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37975965, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1094/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: