Ухвала суду № 37975479, 02.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
823/812/14
Номер документу
37975479
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2014 року справа № 823/812/14 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при УДАІ УМВС про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - позивач) до центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при УДАІ УМВС (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 23311,60грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки оспорювана сума збору зараховується на рахунки відповідача, відкриті в Управлінні державної казначейської служби у м.Черкасах Черкаської області, та стосується легкових автомобілів, які зареєстровані за автогосподарством УМВС України в Черкаській області, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних суб'єктів владних повноважень як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі ч.2 ст.53 КАС України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 53, 104 - 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача автогосподарство УМВС України в Черкаській області та Управління державної казначейської служби у м.Черкасах Черкаської області.

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 07 квітня 2014 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

4. Зобов'язати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- позовну заяву з додатками залученим третім особам, а докази виконання цієї вимоги - суду;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження правових підстав проведення перевірки, за наслідками якої складено акт від 31.01.2014 №2Д (наказ, направлення, тощо);

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази досудового врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- завірені належним чином копії власних установчих документів;

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- докази з їх документальним підтвердженням стосовно власних відкритих рахунків в органах державної казначейської служби;

- у разі невизнання позову докази на підтвердження своїх заперечень, а також всі докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення.

6. Зобов'язати залучених третіх осіб надати суду до часу призначеного судового засідання завірені належним чином копії власних установчих документів та письмові пояснення (заперечення) щодо спору.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копії ухвали направити сторонам у справі.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37975479 ?

Документ № 37975479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37975479 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37975479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37975479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37975479, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37975479, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37975479 відноситься до справи № 823/812/14

Це рішення відноситься до справи № 823/812/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37969542
Наступний документ : 37980803