Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2014 р. Справа №805/2201/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2014 року шляхом здавання на пошту позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) у Донецькій області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Ухвалою від 18 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк до 4 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про звільнення позивача від сплати судового збору або документ про сплату судового збору в сумі 255,78 гривень.
22 лютого 2014 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 12 березня 2014 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 2, 6, 8-11, 106, 107, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 37975419, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2201/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: