Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2014 року Справа № 805/2201/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2014 року шляхом здавання на пошту позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) у Донецькій області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки позивач не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, за адміністративний позов немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 3 статті 4 Закону №3674-VI під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, а саме
- про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень,
- про визнання дій протиправними.
Таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за адміністративний позов майнового характеру - 182,70 гривень ((1218*1,5)*10%), за немайнового характеру - 73,08 гривень (1218*0,06).
До позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору і не надані докази того, що позивач звільнений від сплати судового збору.
За приписами статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Строк для звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Постанова, про скасування якої просить позивач, є рішенням відповідача (суб'єкта владних повноважень), на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, а від так для звернення до суду із позовом про її оскарження встановлений місячний строк.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
В позовній заяві відсутні обставини, які б свідчили про поважність або неповажність причин пропуску строку звернення до суду.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про звільнення позивача від сплати судового збору або документ про сплату судового збору в сумі 255,78 гривень за наступними реквізитами: Р/р 31217206784005, отримувач коштів: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, надати докази, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду із позовом про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень, також надати докази реєстрації в якості фізичної особи-підприємця та докази того, що позивач здійснює пасажирські перевезення.
Керуючись статтями 87, 106, 107, 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 340,00 гривень - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 4 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 37975414, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2201/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: