Вирок № 37975344, 01.04.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/155/14-к

1-кп/622/71/2014

ВИРОК

іменем України

01.04.2014 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калайда І.С.,

за участі секретаря с/з Бойко І.О.,

прокурора Соболя А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів Харківської області, громадянина України, зсередньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановленому слідством місці та у невстановлений час наркотичну речовину канабіс, після чого приніс у своє домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав наркотичний засіб у газетному згортку в ванній кімнаті, а саме під ванною, для власного споживання. 24.12.2013 року на підставі ухвали Золочівського районного суду від 06.12.2013 року в домоволодінні було проведено обшук території домоволодіння. В ході обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на коноплю Згідно висновку експерта № 2219 від 26.12.2013 року надана на дослідження речовина рослинного походженя, яка знаходиться в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,1785 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі та пояснив, що купив канабіс для власного використання в м.Харків у незнайомого чоловіка. Приніс додому та сховав в ванній кімнаті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 суд також кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Запобіжний захід ОСОБА_2, не обирався.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченої покарання в межах санкції статті, не пов'язаного з обмеженням волі.

Долю речових доказів: паперового згортку з речовиною рослинного походження схожою на коноплю, яка поміщена до чорного напівпрозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з підписами понятих, який знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області, вирішити згідно із ст..100 КПК України.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення-злочину за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (тисячу двадцять грн..00 коп) грн.00 коп.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на коноплю, яка поміщена до чорного напівпрозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з підписами понятих, який знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.