Вирок № 37975294, 02.04.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/331/14-к

Провадження по справі №1-кп/538/38/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора - Стеценка В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Часниківка, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

02.11.2013 року, в с. Часниківка, Лохвицького району, Полтавської області ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання з корисливою метою, шляхом про свердлення дірки в системі газопостачання та блокування шестерень облікового механізму газового лічильника металевим дротом, який вставив в отвір на газопроводі перед лічильником в приміщенні літньої кухні власного господарства здійснив таємне викрадення природного газу до 06.02.2014 року в кількості 1779.43 метрів кубічних. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства матеріальні збитки на суму 1411 грн. 97 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі свою вину в скоєному злочині.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає та йому роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

З показань ОСОБА_1, видно, що він 02.11.2013 року, в с. Часниківка, Лохвицького району, Полтавської області умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, просвердлив дірку в системі газопостачання та блокував шестерні облікового механізму газового лічильника металевим дротом, який вставив в отвір на газопроводі перед лічильником в приміщенні літньої кухні власного господарства. Таким чином він здійснював викрадення природного газу до 06.02.2014 року для опалення житлового будинку. З розміром спричиненої Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства шкоди на суму 1411,97 грн. згодний.

Отже, дії ОСОБА_1, що виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 скоїв злочин вперше, вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, скоїв злочин внаслідок низького матеріального стану, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування ним покарання, тому на підставі вимог ст.75 КК України доцільно звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

В справі заявлений цивільний позов Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення 1411,97 грн. шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні представник потерпілого, цивільний позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, обвинувачений ОСОБА_1 визнав позовні вимоги.

Згідно вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи показання обвинуваченого та показання представника потерпілого суд визнає позовні вимоги доведеними, законними і обґрунтованими. Тому позов підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374, 129 КПК України, ст.1166 ЦК України суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Часниківка, Лохвицького району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, інші дані невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства (37200, м. Лохвиця, Полтавської області, пров. Тесленка, 3а, рр 26034302558 в ПАТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код. 05524707, ідентифікаційний код 03351912) 1411,97 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять грн. 97 коп.) шкоди завданої злочином.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: С.А. Крекотень

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна