Ухвала суду № 37974991, 19.03.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1231/13-ц

провадження № 2/691/14/14

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Мельник Т.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Городищенського райсуду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

19.03.2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача з проханням проведення судового провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» з'явитися на розгляд справи.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотан-ням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ЦПК України не передбачено проведення судового провадження в режимі відеоконференції, а передбачено лише участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити позивачеві у задоволені заявленого клопотання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

У проведенні судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога