Ухвала суду № 37974779, 02.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1261/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі", -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі"

Ухвалою судді Кіровського райсуду м. Донецька від 14 лютого 2014р. відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали заяву, в якій просили залишити позов без розгляду.

Представник відповідача ПП "Еліта" - Рижков Д.А., який діє на підставі довіреності, в судове засідання з'явився, не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить можливим позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Еліта" "про стягнення заборгованості по заробітній платі" - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: