У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 184/972/14-к
Номер провадження 1-кс/184/121/14
02.04.2014м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Конашкова А.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040360000131 від 10 лютого 2014 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Дашковським С.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає про те, 09.02.2014 року близько о 14 годині 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 1300 гривень, що належать ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом 10 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході допиту потерпілої було встановлено, що 09.02.2014 року близько 11 години 30 хвилин в під'їзді №3 по вул. Петровського м. Орджонікідзе Дніпропетровської області невідомий чоловік дав останній візитку фірми, яка займається установкою євро вікон, а потерпіла повідомила йому номер домашнього телефону та адресу свого проживання, а саме АДРЕСА_1. Приблизно о 13 години того ж дня на телефон потерпілої зателефонував чоловік і повідомив, що приїде до неї додому і зробить заміри вікна. Приблизно о 13 годині 20 хвилин 09.02.2014 року до потерпілої додому приїхали невідомий чоловік і жінка. Чоловік одразу почав вмовляти потерпілу установити вікно того ж дня на що потерпіла погодилася і віддала 1300 гривень, уклали між собою договір. Потім чоловік відірвав першу і останню сторінку договору та повідомив, що приїде встановлювати вікно о 18 годині 09.02.2014 року, однак не приїхав. На договорі, який залишився у потерпілої невідомий чоловік залишив номер мобільного телефону «Київстар» НОМЕР_1. Потерпіла почала дзвонити на номер телефону, який їй залишив чоловік, відповіла жінка, яка повідомила, що остання не хвилювалася і продиктувала номер мобільно телефону НОМЕР_2 начебто її директора. Потерпіла одразу пере телефонувала на даний номер, однак на дзвінок відповів невідомий чоловік, який сказав, що його звати Ігор і що він не являється ніяким директором і що його підставили.
На даний час правопорушення залишається не розкритим. Встановлення місцезнаходження особи, яка користується картками мобільного оператору зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими телефонами, з вказаним номерами мобільного оператору, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про абонентів мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_1, котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку «Київстар», слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв'язку про абонентів оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО, 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», із зазначенням наступних даних: вхідних та вихідних дзвінків, смс в електронному та роздрукованому вигляді дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 05.02.2014р. до теперішнього часу у оператора мобільного зв'язку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».
Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.
Судове рішення № 37974427, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/972/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: