Справа № 278/1314/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до районного комунального підприємства «Агроводсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розпорядження про приватизацію квартири недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2014 року вказана справа була розподілена судді Мокрецького В.І. в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Я вбачається зі змісту позовної заяви позивачі просять визнати недійсним та скасувати розпорядження районного комунального підприємства «Агроводсервіс» №2560 від 24.04.2004 року про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 2004 року.
В свою чергу, у провадженні головуючого судді Мокрецького В.І. вже перебувала цивільна справа №2-851/10 між тими ж сторонами про визнання частково недійсним вищевказаного свідоцтва про право власності на житло. Рішенням від 23.09.2010 року у задоволенні цього позову було відмовлено.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Таким чином, враховуючи те, що головуючий суддя Мокрецький В.І., вже ухвалював рішення щодо предмету спору між тими самими сторонами, про що свідчить вищевказане рішення суду, з метою уникнення будь-яких сумніву у сторін в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи, суд вважає, що є підстави для відводу головуючого судді Мокрецького В.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За таких обставин головуючий суддя по даній справі Мокрецький В.І. у відповідності до вимог ст. 23 ЦПК України заявляє самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У зв'язку з заявленням головуючим суддею по даній справі Мокрецьким В.І. самовідводу в порядку ст. 11-1 ЦПК України передати її на розгляд іншому судді Житомирського районного суду Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 37973822, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1314/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: