УХВАЛА
28 березня 2014 р.
Справа № 818/8988/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. по справі № 818/8988/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кобзаренка"
до Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кобзаренка" до Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. по справі № 818/8988/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кобзаренка" до Роменської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 37973708, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8988/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: