ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 березня 2014 р. Справа № 909/113/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано - Франківського міського споживчого товариства,
вул. Залізнична, 47/5, Івано - Франківськ,76000
представник позивача: Іванців М.В. (АДРЕСА_1
до відповідачів:
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76018
Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств
вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76018
про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.
за участю представників сторін:
Від позивача: Іванців М.В. - представник, (довіреність від 31.01.13 )
Від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №15/01-20/66-в)
Від Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств представник не з'явився.
Встановив:
В судовому засіданні 25.03.13 оголошена перерва до 11:30год 31.03.14.
Позивач, Івано-Франківське міське споживче товариство звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання права власності на приміщення цеху напівфабрикатів, загальною площею 276,4 м., кв., яке знаходиться за адресою вул. Г. - Артемовського, 3. Відповідачами в даній справі позивач визначив Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківська обласну спілку споживчих товариств.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 31.03.14 про відмову від позову в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. В своєму клопотанні Відповідач вказує те, що заявлена у даній справі вимога про визнання права власності за набувальною давністю жодним чином не стосується Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, а тому користуючись правом наданим йому ст. 22.ГПК України, він відмовляється від позову в частині позовних вимог заявлених до даного Відповідача.
Розглянувши подане клопотання , суд важає за доцільне клопотання задоволити з наступних підстав:
Як вбачається з аналізу положень ст. 344 ЦК України, а також практики застосування норм матеріального права , викладених у Постанові Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" №5 від 07.02.2014 ", можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.
Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то Відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.
Відповідно до ст. 21 ГПК України, Відповідачами в судовому процесі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Попереднім власником спірного майна є Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств, яку Позивач вірно визначив Відповідачем у даній справі.
Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. При цьому суд зобов"язаний роз"яснити Позивачу наслідки відмови від позову, а саме, виключення можливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Пунктом 4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.
Судом прийнято відмову від позову Позивачем в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, викладену Позивачем в заяві від 31.03.14, як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Тому провадження по розгляду справи в цій частині слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України та продовжити розгляд справи в іншій частині.
Крім цього, в зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів , які мають суттєве значення для вирішення спору, Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням наведеної норми закону, та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задоволити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів , а розгляд справи відкласти .
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Івано - Франківського міського споживчого товариства в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.04.14
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання відбудеться 15.04.14 об 11:50 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 01.04.14
Судове рішення № 37973305, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/113/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: