Ухвала суду № 37973305, 31.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
909/113/14
Номер документу
37973305
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа № 909/113/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано - Франківського міського споживчого товариства,

вул. Залізнична, 47/5, Івано - Франківськ,76000

представник позивача: Іванців М.В. (АДРЕСА_1

до відповідачів:

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76018

Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств

вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

за участю представників сторін:

Від позивача: Іванців М.В. - представник, (довіреність від 31.01.13 )

Від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №15/01-20/66-в)

Від Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств представник не з'явився.

Встановив:

В судовому засіданні 25.03.13 оголошена перерва до 11:30год 31.03.14.

Позивач, Івано-Франківське міське споживче товариство звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання права власності на приміщення цеху напівфабрикатів, загальною площею 276,4 м., кв., яке знаходиться за адресою вул. Г. - Артемовського, 3. Відповідачами в даній справі позивач визначив Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківська обласну спілку споживчих товариств.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 31.03.14 про відмову від позову в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. В своєму клопотанні Відповідач вказує те, що заявлена у даній справі вимога про визнання права власності за набувальною давністю жодним чином не стосується Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, а тому користуючись правом наданим йому ст. 22.ГПК України, він відмовляється від позову в частині позовних вимог заявлених до даного Відповідача.

Розглянувши подане клопотання , суд важає за доцільне клопотання задоволити з наступних підстав:

Як вбачається з аналізу положень ст. 344 ЦК України, а також практики застосування норм матеріального права , викладених у Постанові Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" №5 від 07.02.2014 ", можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то Відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, Відповідачами в судовому процесі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Попереднім власником спірного майна є Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств, яку Позивач вірно визначив Відповідачем у даній справі.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. При цьому суд зобов"язаний роз"яснити Позивачу наслідки відмови від позову, а саме, виключення можливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Судом прийнято відмову від позову Позивачем в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, викладену Позивачем в заяві від 31.03.14, як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Тому провадження по розгляду справи в цій частині слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України та продовжити розгляд справи в іншій частині.

Крім цього, в зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів , які мають суттєве значення для вирішення спору, Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задоволити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів , а розгляд справи відкласти .

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Івано - Франківського міського споживчого товариства в частині позовних вимог заявлених до Відповідача, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.04.14

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 15.04.14 об 11:50 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 01.04.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 37973305 ?

Документ № 37973305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37973305 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37973305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37973305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37973305, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37973305, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37973305 відноситься до справи № 909/113/14

Це рішення відноситься до справи № 909/113/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37973302
Наступний документ : 37988490