Ухвала суду № 37973181, 30.01.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 року 810/70/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.01.2014 року.

В судове засідання призначене на 30.01.2014 сторони не з’явилися, надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Крім того представником відповідача через канцелярію суду надано заперечення проти позову.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане заперечення проти позову, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження для витребування додаткових доказів від Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, які можуть спростувати доводи викладені в запереченнях проти позову.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до витребування у Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області додаткових доказів дляпідтвердження або заперечення фактів, викладених у запереченні відповідача.

2 Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.