Ухвала суду № 37973019, 02.04.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/147/14-ц

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, -

встановив:

Представник ТОВ «Сван-1» по довіреності О.І.Федоренко повторно звернулась до суду з заявою про витребування доказів, мотивуючи її наступним.

При здійсненні аналізу наявних на даний час документів боржника, які були отримані виконуючим обов'язки керівника ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3 із різних джерел, було встановлено, що від імені ТОВ «Сван-1» укладено ряд правочинів. якими порушені права та інтереси товариства, в результаті укладення даних правочинів товариству були нанесені значні збитки, що призвело до його банкрутства.

Вказані правочини. в порушення вимог діючого законодавства, вчинялись від імені ТОВ «Сван-1» особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності.

В результаті аналізу отриманих арбітражним керуючим-розпорядником майна, виконуючим обов'язки керівника ТОВ "Сван-1" ОСОБА_3 документів ( банківських виписок ТОВ «Сван-1», реєстраційних карток на транспортні засоби та ін.) їм стало відомо, що між ТОВ «Сван-1» та ОСОБА_1 мало місце укладення правочину, на підставі якого позивачем було здійснено відчуження транспортного засобу автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 на користь відповідача.

ТОВ «Сван-1» вважає, що правочин на підставі якого в Черкаському ВРЕР здійснено перереєстрацію автотранспортного засобу SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 на відповідача, укладений з порушенням норм діючого законодавства, зокрема ст.79 ГК України, ст.203 ЦК України, та має бути визнаний судом недійсним.

Арбітражний керуючий-розпорядник майна виконуючий обов'язки керівника ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3 звертався до Черкаського відділу ВРЕР при УДАІ УМВС з запитом від 29.04.2013 року №7139/14-10-2337 про надання відомостей відносно того за ким на даний час зареєстровані транспортні засоби, які були зняті з обліку ТОВ «Сван-1» та на підставі яких правочинів.

На вищевказаний запит арбітражним керуючим ОСОБА_3 було отримано лист Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС від 21.06.2013 року, до якого було додано лише облікові картки на транспортні засоби, в тому числі й на спірний транспортний засіб. Інформації відносно правочинів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію з ТОВ «Сван-1» на інших осіб, в тому числі й на відповідача в даній справі Черкаський ВРЕР при УДАІ УМВС не надав. Після отримання ними облікових карток на транспортні засоби, які раніше були зареєстровані за ТОВ «Сван-1» представник ТОВ «Сван-1» ОСОБА_4 зверталась до Черкаського ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Черкаси зі скаргою на дії співробітника ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Черкаси від 12.07.2013 року. В відповіді на дану скаргу від 26.07.2013 року було зазначено, що дана інформація є конфіденційною та може надаватись тільки власникам транспортних засобів.

В зв'язку з тим, що арбітражному керуючому-розпоряднику майна, в.о. керівника ТОВ "Сван-1» ОСОБА_3 не були передані документи підприємства попередніми керівниками, у ТОВ «Сван-1» на даний час немає в наявності примірника вищевказаного укладеного правочину при очевидності факту відчуження транспортного засобу та немає можливості ознайомитись зі змістом укладеного правочину.

Відповідач є стороною оспорюваного правочину, оскільки в результаті укладення правочину на відповідача зареєстровано транспортний засіб, який відповідно до Акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03.12.2009р. №1841/23-2/25658686 складеного посадовими особами ДПІ в м.Черкаси та розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (реєстраційний вх.№ 9000440755 від 23.02.2010 року) перебував у власності ТОВ

Крім того, зазначають, що у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси наявні документи на підставі яких автомобіль було 01.12.2010 року перереєстровано з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, в тому числі і оспорюваний правочин.

Так як у ТОВ «Сван-1» на даний час відсутні документи на підставі яких було здійснено перереєстрацію зазначеного автомобіля 01.12.2010 року з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, позивач, в порядку ст.137 ЦПК України, вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування у відповідача - ОСОБА_1 та у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси доказів, які відсутні у позивача, та без яких розгляд даної справи не є можливим.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст.137, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задоволити клопотання представника ТОВ «Сван-1» по довіреності О.І.Федоренко.

1. Витребувати у ОСОБА_1. 18005, АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал правочину (договір, біржова угода, довідка-рахунок тощо), в результаті укладення якого відбулось відчуження автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м.Черкаси, вул.Рози Люксембург, 6.153/2, кв.35, код СДРПОУ 25658686 та ОСОБА_1, 18005, м.Черкаси, вул. Благовісна. 6.222. кв.104.

2. Витребувати з Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 6.21) належним чином завірені копії правочину та інших документів, на підставі яких здійснено зняття з обліку та перереєстрацію автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, 18005, АДРЕСА_1(копія рішення засновників ТОВ «Сван-1», довіреність на особу, яку ТОВ «Сван-1» уповноважив на вчинення дій, пов'язаних із зняттям з обліку спірного автомобіля, акт технічного огляду автомобіля, висновок фахівця (експерта) та інші наявні у Відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Черкаси документи, пов'язані з зняттям з обліку та перереєстрацією зазначеного автомобіля з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1.). Дані копії надати арбітражному керуючому ОСОБА_3

Копії надати до 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко