Вирок № 37972458, 26.03.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1235/14-к

Провадження № 1-кп/442/97/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І. М.,

з участю прокурора - Іваненка Т.М.

підозрюваної - ОСОБА_1

захисника підозрюваної - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження № 1204140000000102 від 07.02.2013 на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростеня Житомирської обл., жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої завідуючою аптеки ФОП ОСОБА_3, одруженої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Державним реєстратором виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області 13 серпня 2010 року зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_1.

З метою здійснення діяльності з роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами Державною службою України з лікарських засобів 22 вересня 2010 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 видано ліцензію на здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами серії НОМЕР_2 у аптеці № 1, що знаходиться в АДРЕСА_2, аптеці «Вітамінка» № 3, що знаходиться в АДРЕСА_3.

Наказом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № 3 від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 призначено завідуючою аптеки № 1. Наказом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № 15 від 05 липня 2012 року ОСОБА_1 призначено уповноваженою особою за здійснення вхідного контролю лікарських засобів по аптеці № 3 «Вітамінка» та аптеці № 1.

Маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів ОСОБА_1 влітку 2012 року вирішила придбавати невеликими партіями завідомо фальсифіковані лікарські засоби, перевозити їх в приміщення аптечних закладів за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності та зберігати у них завідомо фальсифіковані лікарські засоби, а в подальшому реалізовувати їх через власну мережу аптечних закладів у зв'язку з чим вступила у злочинну змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період з 05 липня по 08 листопада 2012 року, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 систематично придбавала в останніх завідомо фальсифіковані лікарські засоби, які в подальшому зберігала з метою збуту у своїх аптечних закладах та збувала через їх мережу.

На виконання злочинного умислу, в період з 05 липня по 08 листопада 2012 року ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, достовірне знаючи про те, що провадження діяльності з оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами здійснюється на підставі ліцензії та, що відповідно до Закону України «Про лікарські засоби». Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001 придбання, перевезення, зберігання завідомо фальсифікованих лікарських засобів та реалізація завідомо фальсифікованих лікарських засобів заборонена законом, в порушення вказаних нормативне-правових актів в приміщенні аптеки № 1, що знаходиться в нежилому приміщенні належному на праві власності ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбавала в останніх з метою подальшого збуту завідомо фальсифіковані лікарські засоби: «Доларен®» таблетки № 100 (10x10), серії D-717 виробництва Наброс Фарма Пвт. Лтд., в кількості 1 упаковки, «Но-Шпа® ФОРТЕ» таблетки по 80 мг № 20 (10x2) серії 1V005 виробництва Хіноїн Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів А.Т. в кількості 4 упаковок, «Но-шпа®», таблетки по 40 мг № 10x2 у блістерах серії 1V296 виробництва ХІНОЇН Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів Прайвіт Ко. Лтд. (ХІНОЇН Прайвіт Ко. Лтд.) в кількості 1 упаковки; «Уролесан®» рідина по 25 мл у флаконах-крапельницях серії 1850911 виробництва АТ "Галичфарм" в кількості 4 упаковок; «Лінекс», капсули №16 капсули серії ВZ5171 виробництва Лек фармацевтична компанія д.д. в кількості 1 упаковки, «Анаферон дитячий», таблетки № 20 серії 6230911 виробництва ТОВ "НВФ "Матеріа Медика Холдинг" в кількості 3 упаковок; «Темпалгін®» таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4211110 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки, «Темпалгін®», таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4141210 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки.

Придбаваючи вказані завідомо фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_1, в порушення Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30 жовтня 2001 року не отримувала від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 жодних супровідних документів, в тому числі сертифікату якості та відповідності, свідоцтва про походження та накладних.

Придбані вищезазначені завідомо фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_1, зберігала в торговому залі приміщення аптеки № 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого їх збуту. 08 листопада 2012 року під час проведення обшуку в вказаному приміщенні аптеки №1 працівниками міліції було виявлено та вилучено з реалізації завідомо фальсифіковані лікарські засоби: «Доларен®» таблетки № 100 (10x10), серії В-717 виробництва Наброс Фарма Пвт. Лтд., в кількості 1 упаковки, «Но-Шпа® ФОРТЕ» таблетки по 80 мг № 20 (10x2) серії 1V005 виробництва Хіноїн Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів А.Т. в кількості 3 упаковок, «Но-шпа®», таблетки по 40 мг № 10x2 у блістерах; серії 1V29Є виробництва ХІНОЇН Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів Прайвіт Ко. Лтд. (ХІНОЇН Прайвіт Ко. Лтд.) в кількості 1 упаковки; «Уролесан®» рідина по 25 мл у флаконах-крапельницях серії 1850911 виробництва АТ "Галичфарм" в кількості 3 упаковок; «Лінекс», капсули №16 капсули серії В25171 виробництва Лек фармацевтична компанія д.д. в кількості 1 упаковки.

Крім цього, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та придбавши в останніх завідомо фальсифіковані лікарські засоби, зберігаючи їх в аптеці №1, що по АДРЕСА_2, з метою здійснення ефективної реалізації завідоме фальсифікованих лікарських засобів, упродовж з 05 липня по 08 листопада 2012 року, ОСОБА_1 здійснила перевезення частини завідомо фальсифікованих лікарських засобів в орендоване приміщення аптеки № 3 «Вітамінка», що належить на праві власності ТзОВ «Варта ЛТД» по АДРЕСА_3, а саме «Анаферон дитячий», таблетки № 20 серії 6230911 виробництва ТОВ "НВФ "Матеріа Медика Холдинг" в кількості 3 упаковок; «Но-шпа® форте» таблетки по 80 мг № 20 серії 1V005 виробництва ХІНОЇН Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів А.Т. в кількості 1 упаковки, «Темпалгін®» таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4211110 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки, «Темпалгін®», таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4141210 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки; «Уролесан®» краплі оральні по 25 мл у флаконах-крапельницях № 1 серії 1850911 виробництва АТ "Галичфарм" в кількості 1 упаковки.

Зазначені завідомо фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_1 упродовж з 05 липня по 08 листопада 2012 року незаконне зберігала з метою збуту в торговому залі орендованого приміщення аптеки № 3 «Вітамінка», що знаходиться по АДРЕСА_3. 08 листопада 2012 року під час проведення обшуку в вказаному приміщенні аптечного пункту №1 працівниками міліції було виявлено та вилучено з реалізації завідомо фальсифіковані лікарські засоби: «Анаферон дитячий», таблетки № 20 серії 6230911 виробництва ТОВ "НВФ "Матєріа Медика Холдинг" в кількості 3 упаковок; «Но-шпа® форте» таблетки по 80 мг № 20 серії 1V005 виробництва ХІНОЇН Завод Фармацевтичних та Хімічних Продуктів А.Т. в кількості 1 упаковки, «Темпалгін®» таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4211110 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки, «Темпалгін®», таблетки, вкриті оболонкою, № 20 (10x2) у блістерах (машинне та ручне пакування) серії 4141210 виробництва АТ "Софарма" в кількості 1 упаковки; «Уролесан©» краплі оральні по 25 мл у флаконах-крапельницях № 1 серії 1850911 виробництва АТ "Галичфарм" в кількості 1 упаковки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила придбання, перевезення, вберігання з метою збуту та збут завідодомо фальсифікованих лікарських засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.321-1 КК України.

10 лютого 2014 року між старшим прокурором прокуратури Львівської області - Т.Іваненком, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №1204140000000102, та підозрюваноою у цьому провадженні ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та підозрювана ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 2 ст. 321-1 КК України. Підозрювана ОСОБА_1 в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 321-1 КК України, а саме: у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів та майна, із звільненням на підставі ст. 75, 77 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваній узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 321-1 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обгрунтовно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Львівської області - Т.Іваненком та підозрюваною ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинила кримінальне правопорушення передбачене 2 ст. 321-1 КК України, за якою підозрюваній належить призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Судом роз'яснено ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 10 лютого 2014 року про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Львівської області Т.Іваненком. та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 лютого 2014 року покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів та майна.

На підставі ст. 75,77 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки із конфіскацією фальсифікованих лікарських засобів.

Арешт на майно підозрюваної ОСОБА_1, а саме на автомобіль «OPEL OMEGA», який накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова - скасувати.

Фальсифіковані лікарські засоби, які передані на зберігання в ДКП «Обласний аптечний склад» (т.1 а.с. 38) - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Дубель Р.М.