Справа № 2-5248/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
28 серпня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С. М.
при секретарі Аксеніной В.М.
за участю представника позивача Коваля С. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2007 року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 1744, 82 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та, у порушення ст. ст. 10, 12 ЖК України проводить оплату платежів за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання частково, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1744, 82 грн.
Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки на його користь, а також витрати, пов'язані з оплатою витрат за інформаційне - технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Крім того просить стягнути з відповідачки у доход держави суовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд встановив:
Відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачки.
Згідно 10, 12.ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг водо-теплообеспечения й водоотведения, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. №1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та придомової території та комунальним платежам, в тому числі за теплову енергію і водопостачання, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ "Краматорськтеплоенерго" право вимоги грошових зобов"язань споживачів, а також стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачеві ТОВ «Енергохолдінг» (а.с. 6)
Як видно з матеріалів справи, відповідачка вносить оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з липня 2003 року по 1 січня 2007 року частково, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1744, 82 грн.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн, а також у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-214, 224 ЦПК України, ст. ст. 10, 12 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ "Приватбанк", МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 1 січня 2007 року в сумі 1744, 82 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 3797239, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5248/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: