Рішення № 3797119, 21.10.2008, Чаплинський районний суд Херсонської області

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між ВАТ «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» і відповідачкою був укладений договір про надання послуг з газопостачання. В добровільному порядку відповідачка за послуги з газопостачання не розраховується та станом на 26.04.2007 року заборгованість складала 400 гривень 03 копійки. 14 травня 2007 року позивачці було припинено газопостачання шляхом перекреття запірних пристроїв та встановлення пломби про що складено акт. 21 травня 2008 року при контрольній перевірці цілісності встановленої номерної пломби було виявлено, що абонентом самовільно зірвана номерна пломба. На підставі Постанови КМУ № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання» відповідачці було зроблено перерахунок по нормі споживання природного газу з 21.11.2007 року по 20.05.2008 року на суму 802 гривні 81 копійку. Станом на 01.09.2008 року заборгованість складає 1077 гривень 81 копійка. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за отримані послуги з газопостачання в сумі 1077 гривень 81 копійку та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з′явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомленна належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Між сторонами був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідачка умови договору не виконує, в результаті чого станом на 01.09.2008 року виникла заборгованість в сумі 1077 гривень 81 копійка.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов′язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новобогданівка Мелітопольського району, мешкаючої по АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1077 /одна тисяча сімдесят сім/ гривень 81 копійка на р/р 26035870917881 в Укрсоцбанку, МФО 352015 код 03355353, та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень на р/р № 260031387 у Райффайзен Банк «Аваль» МФО 352093, код 24117362 на користь Чаплинської філії ВАТ «Херсонгаз» розташованого по вул. Попова, 55 в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави в сумі 51 /п′ятдесят одна/ гривня.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя