Рішення № 37970560, 21.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11657/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення боргу в сумі 487573 грн. (що еквівалентно 61000 дол. США) за договором позики від 12.04.2013 року, 20 % від простроченої суми за 5 місяців в розмірі 487573,00 грн. (з 26.04.2013 року по 26.09.2013 року), моральну шкоду в сумі 20000,00 грн., судові витрати.

В подальшому, позивач уточнив вимоги позову та просив стягнути з відповідача борг в сумі 487573 грн. (що еквівалентно 61000 дол. США)за договором позики від 12.04.2013 року, 20 % від простроченої суми за 9 місяців в розмірі 877631,40 грн. (з 26.04.2013 року по 26.01.2014 року), судові витрати в сумі 3441,00 грн.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, просили про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового зсідання повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно розписки від 12.04.2013 року, ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 61000,00 дол. США (що еквівалентно 488000,00 грн.) , та зобов'язався повернути кошти 26.04.2013 року. В разі прострочки виконання зобов*язався сплатити пеню в розмірі 20 % на місяць.

Однак, борг у встановлений строк не повернуто.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в сумі 488000,00 грн. (61000,00 дол. США на момент укладення договору позики), 20 % відсотків на місяць від простроченої суми в розмірі 45724,93 грн.(488000*20/365* 171 день).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3441,00 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 84,72 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 488000,00 грн., пеня в сумі 45724,93, судовий збір в сумі 3441,00 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 84,72 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова