Ухвала суду № 37970536, 26.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3549/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

26 березня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 399311,39 грн.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати виписку із особового рахунку боржника; уточнити вимоги позову в частині визначення відповідачів у справі, а саме позичальника ОСОБА_3, оскільки вимоги до неї не пред*явлені.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова