Ухвала суду № 37969705, 31.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. Справа № 826/18473/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Київської міжрегіональної митницї Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Євротрейд" до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,Київської міжрегіональної митницї Міндоходів про визнання протиправними дій, стягнення суми надмірно сплачених митних платежів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" лютого 2014 р. позов задоволенно.

На зазначену постанову суду позивачами подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах Київської міжрегіональної митницї Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Євротрейд" до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,Київської міжрегіональної митницї Міндоходів про визнання протиправними дій, стягнення суми надмірно сплачених митних платежів.

Встановити строк до 16 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.