Ухвала суду № 37967922, 25.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 917/1757/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014

зі справи № 917/1757/13

за позовами: 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Полтава,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Полтава,

3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

про визнання недійсними рішень від 14.06.2013 № 02/64-рш та № 02/65-рш,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 917/1757/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 1111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з долучених до касаційної скарги матеріалів, на підтвердження факта направлення копії скарги учасникам судового процесу, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надано докази направлення копії скарги відповідачу у справі - Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, однак, відповідних документів, що підтверджували б направлення копії скарги іншим позивачам у даній справі, а саме, фізичним особам-підприємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до скарги не додано.

Отже, в даному випадку не можна дійти висновку про те, що скаржником були належним чином виконані вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 зі справи № 917/1757/13 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

2.Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 судовий збір сплачений за квитанціями від 18.02.2014 № 74 у сумі 853,00 грн. та № 76 у сумі 853,00 грн.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.