председательствующего судьи
КОТЛЯРОВОЙ И.Ю.
при секретарях
ПЯТАК О.Л., АКУЛОВОЙ А.В., ВАСЮХИНОЙ И.В., УСТАВИЦКОЙ Н.М.
с участием прокурора
КРАМАРЕНКО О.С.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.
Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца м. Кемерово, украинца, гражданина
Украины, имеющего базовое общее среднее образование, разведенного, не
работающей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
ранее судимого:
- ІНФОРМАЦІЯ_2
в
совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст.
229, ст. 215 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил
незаконное хранение с целью сбыта, а также
сбыт алкогольных напитков; незаконное использование незаконно полученных и
поддельных марок акцизного сбора, совершенное повторно; незаконное
использование фирменного наименования, квалифицированного обозначения
происхождения товара; а так же использование заведомо поддельного билета
железнодорожного транспорта, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 с начала марта 2008 года по 11 апреля 2008
года, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не
представилось возможным, находясь по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1 , получил от
неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,
алкогольные напитки, незаконно хранил их с целью последующей реализации.
07.04.2008 года ОСОБА_1 сбыл 2 бутылки алкогольных напитков ОСОБА_2 по
цене 5 гривен за бутылку. 08.04.2008 года ОСОБА_1 незаконно сбыл 2 бутылки алкогольных напитков
ОСОБА_3 . 09.04.2008 года ОСОБА_1 сбыл
5 бутылок алкогольных напитков ОСОБА_4
.
10.04.2008 года ОСОБА_1 незаконно сбыл 5 бутылок алкогольных напитков
ОСОБА_5 . 11.04.2008 года
ОСОБА_1 незаконно сбыл 6 бутылок алкогольных напитков
ОСОБА_6
Также ОСОБА_1 , в период примерно с начало марта 2008 года
по 11 апреля 2008 года, более точное время в ходе досудебного и судебного
следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1 получил от неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, марки акцизного сбора, ранее не бывшие в
употреблении, таким образом, полученные незаконно и частично поддельные.
После чего, ОСОБА_1 находясь
по месту своего проживания, незаконно изготовил алкогольные напитки (водку) в
количестве 1161 бутылок, вместимостью 0,5 литра каждая, в общем объеме 580,5
литров, реализуя свой преступный умысел, направленный незаконное использование
незаконно полученных марок акцизного
сбора, использовал в процессе незаконного изготовления алкогольных напитков
поддельными и незаконно полученными им марки акцизного сбора - оклеивания
бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками марками акцизного сбора на алкогольные
напитки, которые впоследствии сбывал гражданам.
11.04.2008 года сотрудниками милиции совместно с сотрудниками
налоговой милиции в ходе осмотра места происшествия по месту проживания
гражданина ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 были
обнаружены и изъяты незаконно изготовленные им алкогольные напитки
(водка), содержащих спиртосодержащую
жидкость, с незаконно использованными марками акцизного сбора на алкогольные
напитки.
Согласно базы данных ГНА Украины
изъятые у ОСОБА_1 марки акцизного сбора были выданы предприятиям
- производителям осуществляющим выпуск алкогольной продукции на территории
Украины.
Согласно заключения технической
экспертизы документов № 3464/352-275 от
28.05.2008 г. 71 марка акцизного сбора
из указанных выше изготовлены не на оборудовании предприятий осуществляющих
выпуск акцизных марок в Украине.
В период примерно с начало марта 2008
года по 11 апреля 2008 года, более точное время в ходе досудебного и судебного
следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1
, находясь
по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 получил от неустановленного в ходе досудебного
и судебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, оборудование, сырье, и другие предметы, необходимые
для незаконного производства алкогольных
напитков, а именно приспособление для укупорки бутылок металлическими
пробками, пластиковые емкости, спирт,
стеклянные бутылки, оклеенные этикетками и контрэтикетками алкогольных напитков
(водки) “горілка Російська” производства ООО «МакіДон» г. Макеевка,
свидетельство о государственной
регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4
г., на которых были отображены квалифицированное происхождение товара -
полное наименование предприятия и его
местонахождение - г. Макеевка, ул. Ленина, 96 , указанные в уставе данного
предприятия - утвержденного общим
собранием участников, металлические
пробки, марки акцизного сбора на алкогольные напитки, с помощью специально
приспособленного оборудования незаконно изготавливал алкогольные напитки,
которые разливал и упаковывал в бутылки с этикеткой водка «горілка Російська»,
не соблюдая технологию изготовления спиртных напитков данного вида.
Затем ОСОБА_1 , находясь в вышеуказанном помещении,
используя вышеуказанное оборудование, путем разведения в пластиковых емкостях
имевшегося у него спирта водопроводной водой, без использования измерительных
приборов для определения крепости спиртосодержащих жидкостей, изготовил
спиртосодержащую жидкость, которую за
период примерно с начало марта 2008 г. по 11 апреля 2008 г. разлил в 1161 стеклянную бутылку вместимостью
0,5 литра каждая, оклеенных этикетками и контрэтикетками алкогольных напитков
(водки) “горілка Російська” и используя имевшееся у него приспособление для
укупорки бутылок, укупорил бутылки металлическими пробками, после чего оклеил
бутылки имевшимися у него марками акцизного сбора на алкогольные напитки.
Таким образом, всего ОСОБА_1 незаконно изготовил алкогольные напитки
(водку) оклеенных этикетками и контрэтикетками алкогольных напитков (водки)
“горілка Російська” производства ООО «МакіДон» г. Макеевка на которых были
отображены фирменное наименование, квалифицированное происхождение товара - полное наименование предприятия и его местонахождение, указанные в уставе
данного предприятия, в количестве 1161 бутылок, вместимостью 0,5 литра каждая,
в общем объеме 580,5 литров. 11.04.2008 г., по месту жительства ОСОБА_1
была обнаружена часть изготовленных им в
указанный период времени алкогольных напитков и оборудование для их
изготовления.
ОСОБА_1 незаконно использовал заведомо поддельный
билет железнодорожного транспорта в начале февраля 2008г. и в период с апреля
2008г. по 25 декабря 2008г. ОСОБА_1
.
заведомо зная, что данный документ является поддельным использовал его с целью
бесплатного проезда. В пригородном поезде 2122 км. Коммунарск».
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью, пояснил, что марте 2008 года примерно 15 числа, к нему
домой приехал ранее не знакомый мужчина который представился «ОСОБА_14». Он
предложил заняться производством и реализацией водочной продукции. Он сразу
завез пустую тару - водочные бутылки, спирт в белой емкости на 18 литров,
машинку для закупоривания металлических пробок под винт, акцизные марки,
пробки, акцизные марки. Спирт, акцизные марки, тару и пробки ОСОБА_14 привозил
еще несколько раз, пояснял, что покупатели будут приходить к нему сами, что он
должен продавать водку по 5 гривен за 1 бутылку, что он и делал в течения трех
недель. Всего он изготовил и продал 1091 бутылок с этикетками водка «Российская»,
на общую сумму 5485 гривен, денежных средств он передавал ОСОБА_14, остальные
тратил на собственные нужды. 11.04.2008 года с его согласия работники милиции
произвели осмотр флигеля где обнаружили и изъяли изготовленную водку, емкости,
тару, акцизные марки и закаточное устройство, пробки.
Также в начале
февраля 2008 года, он находился на ж.д. вокзале ст. Луганск, где нашел
проездной билет. После чего отнес документ к себе домой, просушил его. С
помощью одеколона ОСОБА_1
стер в билете надписи, а именно срок действия,
имя человека на которого был выдан билет, стоимость. В последующем заполнил
билет на имя ОСОБА_1 , вписав в него
также срок действия с 19.01.2008 года по 18.01.2009 года, цену билета - 110
гривен. Далее он использовал данный проездной для бесплатного проезда до ст.
Кондрашевская и обратно всего около 5 раз.
Кроме полного признания вины
подсудимым его вина полностью подтверждается собранными по делу
доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
• Данными из рапорта о/у СГСБЕП ЛО на ст.
Луганск ОСОБА_9 , от 25.12.2008
года, согласно которых, был выявлен факт использования поддельного проездного
билета ОСОБА_1 (т.1 л.д.4);
• Данными из протокола осмотра места
происшествия от 25.12.2008 года (т.1 л.д.5-6).
• Данными из заключения технической экспертизы
документов № 85/4-8 от 14.01.2009 года, согласно которых бланк проездного
билета серии ІНФОРМАЦІЯ_5
,
изготовлен на предприятии, которое осуществляет выпуск бланков в Украине. В
первоначальное содержание рукописных записей, расположенных на лицевой и
оборотной стороне билета были внесены изменения, выполненные способом частичной
подчистки, смывания первоначально выполненных рукописных записей и нанесения
новых с использованием пишущего прибора с пишущим узлом шарикового типа
(шариковая ручка). Установить первоначальное содержание рукописных записей не
представляется возможным ввиду значительного угасания красителя. Изменения были
внесены в следующие рукописные записи: расположенные на лицевой стороне документа:
«Луганск» в графе « До ст.», «19.01.2008» в графе «ГОДЕН ДЛЯ ПРОЕЗДА с 19 г.»,
«девятнадцатое» в графе «прописью», «18.01.2009» в графе «по 19 г. включительно
», «восемнадцатое 09» в графе «прописью», «110 00 бесплатно» в графе «ЦЕНА»,
подписи в графе «кассир»; расположенные на оборотной стороне документа « ОСОБА_1
», в
графах «ВЫДАН (фамилия), (имя), (отчество)» (т.1 л.д.74-76).
• Данными из протокола осмотра места
происшествия от 11.04.2008 года, согласно которых в ходе осмотра были
обнаружены и изъяты изготовленные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пустые
бутылки и емкости, пробки, акцизные марки и другие предметы (т.2 л.д.5-10).
• Данными из сообщения регионального
управления Департамента САТ ГНА в Луганской области, согласно которых ОСОБА_1 лицензию на производство, оптовую и розничную
продажу алкогольных напитков не имеет (т.2 л.д.53).
• Данными из заключения ООО «МАКIДОН»,
согласно которых ОСОБА_1
было незааконно использовано квалифицированное
указание происхождения товара (т.1 л.д.58).
• Данными из заключения технической экспертизы
документов № 3464/352-275 от 28.05.2008 г., согласно которых марки акцизного
сбора на алкогольную продукцию в количестве 71 штуки изготовлены не на
оборудовании предприятий осуществляющих выпуск акцизных марок в Украине (т. 2
л.д.140-143).
• Данными из заключения трасологической
экспертизы № 304/3512 от 28.05.2008 г.,
согласно
которых, 17 бутылок представленных на исследование могли быть укупорены как с
помощью одного закаточного устройства, так и с помощью нескольких закаточных
устройств имеющих аналогичную конструкцию и размеры рабочих частей. Массовое
производство представленной продукции с использованием представленного
закаточного
устройства
возможно (т. 2 л.д.148-151).
• Данными из заключения комиссионной
судебно-медицинской экспертизы № 141/211 от 29.05.2008 года (т.2 л.д.155-160).
Вина подсудимого также подтверждается
показаниями свидетелей: ОСОБА_7
(т.1 л.д.63-64), ОСОБА_8 (т.1
л.д. 65-66), ОСОБА_9 (т.1 л.д. 68), ОСОБА_10 (т.1
л.д.67), ОСОБА_6 (т.2 л.д.78-80), ОСОБА_2 (т.2
л.д.120-121), ОСОБА_11 (т.2 л.д.162-164), ОСОБА_12 (т.2
л.д.175-177), ОСОБА_13 (т.2 л.д.178-180).
Учитывая полное признание вины и не
оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со
ст.299 УПК Украины, данные доказательства судом по делу не исследуются.
Суд считает, что вина подсудимого
ОСОБА_1 , полностью
установлена и доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 204
УК Украины, как незаконное хранение с
целью сбыта, а также сбыт алкогольных напитков, по ч.2 ст. 216 УК Украины, как
незаконное использование незаконно полученных и поддельных марок акцизного
сбора, совершенное повторно, по ч.1 ст. 229 УК Украины, как незаконное
использование фирменного наименования, квалифицированного обозначения
происхождения товара, а так же по ст. 215 УК Украины, как использование
заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым
преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и средней
тяжести, а также данные о его личности: ранее судим (т. 1 л.д.18-19, т.2
л.д.192-193), на учёте у врачей психиатра не состоит (т.1 л.д. 22, т. 2
л.д.206), состоит на «Д» учете у врача нарколога (т.1 л.д.20, т.2 л.д.207), не
работает, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.24, т.2
л.д.204).
К смягчающим наказание подсудимого
обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела и данных
о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание
установленное санкциями статтей: ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 229 УК
Украины в виде штрафа с конфискацией незаконно изготовленной алкогольной
продукции и оборудования для её изготовления, товаров промаркированных
поддельными марками, продукции, а также орудия и материалов, которые специально
использовались для её изготовления, а также ст. 215 УК Украины в виде штрафа,
данное наказание в соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины исполнять самостоятельно
от приговора Каменнобродского районного суда г. Луганска от 20.08.2007 года.
Кроме того, учитывая, что все
предметы подлежащие конфискации, признаны органами досудебного следствия в
качестве вещественных доказательств, их судьбу необходимо разрешить на
основании ст. 81 УПК Украины, а именно: акцизные марки в количестве 122 штук;
71 стеклянную бутылку, емкостью 0,5
литра заполненных спиртовой жидкостью; 7 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра
частично заполненных спиртовой жидкостью; 18 стеклянных бутылок, емкостью 0,5
литра, пустые; 2 емкости объемом 5 литров, пустые; шланг; закаточное
устройство; емкость объемом 1,5 литра, частично заполненная спиртовой
жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области; проездной билет серии
ЛН №579835 сроком действия с 19 января 2009 года по 18 января 2009 года, для
проезда в пригородном поезде «122 км. - Комунарск», образцы экспериментального
почерка на 10-ти листах формата А-4 и тетрадь с образцами свободного почерка
ОСОБА_1 , находящиеся в
камере хранения ЛО на ст. Луганск, необходимо уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК
Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1
, в
счет возмещение расходов за проведение: судебной экспертизы пищевых продуктов
(спиртосодержащих жидкостей) в сумме 225 гривен 36 копеек, получатель НИЭКЦ при
УМВД Украины в Луганской области Банк ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт
№35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 -11347; технической
экспертизы документов в сумме 375 гривен 60 копеек, получатель НИЭКЦ Банк УГК в
Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305,
код платежа 00 -10103; трасологической экспертизы в сумме 1128 гривен 00
копеек, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в
Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305,
код платежа 00 -10710; технической экспертизы документов в сумме 469 гривен 20 копеек,
получатель НИЭКЦ Банк УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133,
МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 -10103; почерковедческой экспертизы в
сумме 912 гривен 71 копейка, получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой
железной дороге при Управлении МВД Укаины на железнодорожном транспорте, банк
УГК в Киевском районе г. Донецк, расчётный счёт №35229002006216, МФО 834016,
код 25575919.
Гражданский иск по делу не
заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 204, ч. 2 ст.
216, ч. 1 ст. 229, ст. 215
УК Украины и назначить ему наказание:
• по ч.1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в размере 8500
(восемь тысяч пятьсот) гривен с конфискацией незаконно изготовленной
алкогольной продукции и оборудования для её изготовления;
• по ч. 2 ст. 216 УК Украины в виде штрафа в
размере 6100 (шесть тысяч сто) гривен с конфискацией товаров промаркированных
поддельными марками;
• по ч. 1 ст. 229 УК Украины в виде штрафа в
размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен с конфискацией продукции, а также
орудия и материалов, которые специально использовались для её изготовления;
• по ст. 215 УК Украины в виде штрафа в
размере 510 (пятьсот десять) гривен.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно
определить наказание ОСОБА_1
путем поглощения менее строгого наказания
более строгим в виде штрафа в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен с
конфискацией незаконно изготовленной алкогольной продукции и оборудования для
её изготовления, товаров промаркированных поддельными марками, продукции, а
также орудия и материалов, которые специально использовались для её
изготовления, данное наказание в соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины исполнять
самостоятельно от приговора Каменнобродского районного суда г. Луганска от
20.08.2007 года.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в
соответствии со ст. 81 УПК Украины - акцизные марки в количестве 122 штук; 71
стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра заполненную спиртовой жидкостью; 7
стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра частично заполненных спиртовой
жидкостью; 18 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра, пустые; 2 емкости объемом
5 литров, пустые; шланг; закаточное устройство; емкость объемом 1,5 литра,
частично заполненная спиртовой жидкостью, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в
Луганской области; проездной билет серии ЛН №579835 сроком действия с 19 января
2009 года по 18 января 2009 года, для проезда в пригородном поезде «122 км. -
Комунарск», образцы эксперементального почерка на 10-ти листах формата А-4 и
тетрадь с образцами свободного почерка ОСОБА_1 ,
находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Луганск - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
счет возмещение расходов за проведение: судебной экспертизы пищевых продуктов
(спиртосодержащих жидкостей) в сумме 225 гривен 36 копеек, получатель НИЭКЦ при
УМВД Украины в Луганской области Банк ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт
№35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 -11347; технической
экспертизы документов в сумме 375 гривен 60 копеек, получатель НИЭКЦ Банк УГК в
Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305,
код платежа 00 -10103; трасологической экспертизы в сумме 1128 гривен 00
копеек, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в
Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305,
код платежа 00 -10710; технической экспертизы документов в сумме 469 гривен 20
копеек, получатель НИЭКЦ Банк УГК в Луганской области, расчётный счёт
№35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 -10103;
почерковедческой экспертизы в сумме 912 гривен 71 копейка, получатель НИЭКЦ по
обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге при Управлении МВД Укаины на
железнодорожном транспорте, банк УГК в Киевском районе г. Донецк, расчётный
счёт №35229002006216, МФО 834016, код 25575919.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.
Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.
Котлярова
Часті запитання
Який тип судового документу № 3796721 ?
Документ № 3796721 це Вирок
Яка дата ухвалення судового документу № 3796721 ?
Дата ухвалення - 06.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3796721 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3796721 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3796721, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Судове рішення № 3796721, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 06.04.2009.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Вирок.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 3796721 відноситься до справи № 1-50/2009
Це рішення відноситься до справи № 1-50/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
