Ухвала суду № 37967167, 01.04.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 11/104/09

м. Миколаїв

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали за заявою Військової частини А2183 про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03,2009р. по справі №11/104/09,

за позовом: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Грушевського, 1 (р/р26000301307 в філії Первомайського відділення №194 ВАТ «Ощадбанк», МФО 386393, код ЄДРПОУ 35964656)

до відповідача: Військової частини А-2183

(55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Коротченко, 10б)

про: стягнення 2917,17 грн.

встановив:

28.03.2014р. відповідач звернувся до господарського суду із заявою від 24.03.2014р. вих. №350/308/291/пс про відстрочку виконання рішення суду від 31.03.2009р.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

1. Заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України (заява подається в межах справи №11/104/09 та повинна містити найменування сторін у справі, їх поштові адреси).

2. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

3. До заяви не додано належних та допустимих по ст.34 ГПК України доказів, що підтверджують наявність виняткового випадку, поважних причин та конкретних обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 14.02.2012р. було змінено спосіб та порядок виконання рішення суду, встановивши що стягнення заборгованості з Військової частини А-2183 на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло» слід здійснювати з розрахункового рахунку Військової частини А-2183 (код ЄДРПОУ 07660998) №35212021000166, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, КПКВ 2101020, КЕКВ 1161.

Суд звертає увагу заявника, що за подання заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду судовий збір не сплачується.

У випадку наступного звернення до суду Вам зазначити дату, до якої слід відстрочити виконання рішення суду та надати належні та допустимі по ст.34 ГПК України докази, що підтверджують наявність виняткового випадку, поважних причин та конкретних обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду з урахуванням зміни способу та порядку виконання, а також докази, що підтверджують можливість виконання рішення суду після закінчення строку відстрочки, визначеному в заяві.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Військової частини А2183 №350/308/291/пс від 24.03.2014р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009р. без розгляду.

Суддя К.Л. Василяка