Ухвала суду № 37966937, 31.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2014 р.

924/419/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемакс-XXI" м. Кам'янець-Подільський

до Відділу освіти, молоді та спорту Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт.Білогір'я

про зупинення процедури відкритих торгів; про зобов'язання виключити з документації конкурсних торгів документальне підтвердження кваліфікаційного критерію

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Артемакс-ХХІ", м. Кам'янець-Подільський до Відділу освіти, молоді та спорту Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Білогір'я про зупинення процедури відкритих торгів; про зобов'язання виключити з документації конкурсних торгів документальне підтвердження кваліфікаційного критерію.

Зазначена позовна заява повертається без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів додано копію фіскального чеку від 27.03.2014р. №2728.

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій додатних до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

При цьому судом враховується, що обов'язок щодо надіслання при поданні позову сторонам копії позовної заяви покладений саме на позивача.

При повторному зверненні з позовом до суду звернути увагу позивача на те, що вимога про зупинення процедури відкритих торгів на закупівлю вугілля кам'яного Відділом освіти молоді та спорту Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області не оплачена судовим збором, тоді як згідно з п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений платіжним дорученням №920 від 25.03.2014р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемакс-ХХІ" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 3, код 37368646) з державного бюджету України 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №920 від 25.03.2014р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 аркушах.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 3) рекоменд. з повідомл.,

3 - відповідачу (Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 46) рекоменд.